Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕименем Российской ФедерацииДата обезличена года ...
Судья ... суда ... Карсаев А.М.,
при секретаре Васькиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
ФИО4 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на следующее.
В период брака с ФИО3 она получила в порядке наследования жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... .... После этого ФИО3 и его сестра ФИО2 зарегистрировались по указанному адресу. Дата обезличена года их брак с ответчиком был расторгнут. В настоящее время семейные отношения с ответчиками прекращены, однако ФИО4, будучи зарегистрированным в ее доме, постоянно в состоянии алкогольного опьянения устраивал скандалы, выражался нецензурной бранью, тогда как его сестра ФИО2 постоянно проживает и работает в ....
В связи с этим истица просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., ... ..., ФИО2 выселить из указанного жилого помещения, и снять их с регистрационного учета, как бывших членов своей семьи.
В судебном заседании ФИО4 уточнила исковые требования и просила признать ФИО3 и ФИО2 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., ... ..., и выселить их из указанного жилого помещения.
Кроме того, пояснила суду, что каких-либо соглашений, касающихся сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не заключала, после расторжения брака она предоставила ФИО3 несколько месяцев для обеспечения себя иным жилым помещением, однако он от этого уклонился.
Ответчик ФИО3 исковые требования не признал и просил суд сохранить за ним определенный срок право пользования указанным жилым помещением, так как его имущественное положение не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, не отрицая при этом, что ранее истица предоставляла ему время для обеспечения себя иным жилым помещением в течение нескольких месяцев, от чего он уклонился и в дальнейшем на этой почве неоднократно ссорился с истицей.
Ответчица ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований, так как в настоящее время проживает и работает в ...
... в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен.
В силу ст. 45, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося прокурора, поскольку он надлежащим образом был извещен и им не были представлены сведения о причинах неявки.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из ч. 2 ст. 256 ГК РФ следует, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как следует из ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
По смыслу вышеуказанных норм закона следует, что в случае прекращения семейных отношений бывшие члены семьи собственника должны освободить его жилое помещение, то есть прекратить пользоваться им. Следовательно, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с прекращением семейных отношений.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство от Дата обезличена года, ФИО4 является наследницей имущества ФИО5, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... ....
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена года, собственницей жилого дома расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., является ФИО4
Из свидетельства о расторжении брака I-ДУ Номер обезличен, выданного отделом ЗАГС ... ... Дата обезличена года следует, что брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен Дата обезличена года.
Согласно выписке из домовой книги, ФИО3 с Дата обезличена года зарегистрирован по адресу: ..., ..., ... ..., ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу с Дата обезличена года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 зарегистрирован в домовладении, принадлежащим на праве собственности истице с Дата обезличена года, ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу с Дата обезличена года. Дата обезличена года брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен, однако по требованию истицы ответчик не освобождает указанное жилое помещение.
Данные обстоятельства сторонами оспорены не были.
При таких обстоятельствах и учитывая, что ФИО3 и ФИО2 являются бывшими членами семьи ФИО4 и каких-либо соглашений касающихся сохранения права пользования жилым помещением между ними не заключалось, суд полагает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО4 и подлежат выселению.
Что касается довода ФИО3 о том, что ему необходимо предоставить на определенный срок право пользования указанным жилым помещением, так как его имущественное положение не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, то суд его не принимает во внимание, поскольку в судебном заседании из объяснений сторон было установлено, что после расторжения брака истица предоставляла ФИО3 несколько месяцев для обеспечения себя иным жилым помещением, от чего он уклонился.
В этой связи суд приходит к выводу, что ответчик исчерпал свое право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО4, учитывая, что у него было время для обеспечения себя иным жилым помещением, от чего он уклонился.
Кроме того, по мнению суда, ответчик стал злоупотреблять предоставленным ему правом пользования жилым помещением, так как в состоянии алкогольного опьянения устраивал скандалы и выражался нецензурной бранью.
Из смысла п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года следует, что снятие гражданина с учета производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда - в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.
Следовательно, признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселение является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.
В связи с этим требование истицы о снятии ответчиков с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать ФИО3 и ФИО2 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., ... ..., и выселить их из указанного жилого помещения.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ... с момента составления мотивированного решения в течение 10 дней через ... суд ....
Судья А.М. Карсаев
Копия верна: судья А.М. Карсаев