о взыскании задолженности по выплате заработной платы

Дело Номер обезличен г.

именем Российской Федерации

г. Городовиковск Дата обезличена г.

... суд ... в составе

председательствующего: Хелемендик Г.И.,

при секретаре: Куканиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Городовиковского городского муниципального образования ... (далее - администрация ГГМО РК) о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением к администрации ГГМО РК.

В обоснование своих требований указал, что Дата обезличенаг. переведен в МУП «Горводоканал» Городовиковского городского муниципального образования ... (далее - МУП «Гороводоканал») в качестве инспектора ОТ и ТБ. Дата обезличена года собранием депутатов Городовиковского городского муниципального образования ... принято решение Номер обезличен о ликвидации МУП «Горводоканал», п. 4 указанного решения назначена ликвидационная комиссия. Дата обезличена года он уволен по п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией предприятия. Между тем, за 2010 года у МУП «Горводоканал» задолженность по выплате начисленной, но не выплаченной заработной платы, включая компенсационные выплаты связанные с увольнением составляют за март 20Дата обезличена руб. 19 коп., апрель 20Дата обезличена руб. 67 коп., май 20Дата обезличена руб. 44 коп., июнь 20Дата обезличена2 руб. 77 коп. Общая сумма задолженности составляет 37996 руб. 07 коп. Считает, что нарушено его право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, предусмотренное ст. 2, п. 6 ч. 3 ст. 21 ТК РФ, а также право на получение заработной платы не реже двух раз в месяц, представленное работнику ст. 136 ТК РФ. Кроме того, из-за не выплаты заработной платы он оказался в трудном материальном положении, остался без средств к существованию, что тем самым причиняет ему моральные и нравственные страдания.

Просит взыскать с администрации ГГМО РК задолженность по заработной плате за период с марта по июнь 2010 года в размере 37 996 руб. 07 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель администрации ГГМО РК в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске ФИО1 отказать, ссылаясь на то, что согласно ст. 399 ГК РФ до предьявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предьявить требование к основному должнику. Кроме того, полагает, что администрация ГГМО РК является ненадлежащим ответчиком, поскольку согласно ст. 1.2, 1.3 Устава МУ «Горводоканал» ГГМО РК учредителем предприятия, а также собственником является Собрание депутатов Городовиковского ГМО.

Представитель третьего лица - Ликвидационной комиссии МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения был уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика и истец в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав истца, представителя администрации ГГМО РК, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ основанием для увольнения работников может служить решение о ликвидации юридического лица.

В силу п.1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Из смысла ст. 63 ГК РФ следует, что ликвидация же юридического лица не предусматривает передачу имущества иным лицам, за исключением кредиторов и учредителей (участников) юридического лица.

Согласно п. 4 ст. 64 Гражданского Кодекса РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвиданционного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

Согласно решения Собрания депутатов ГГМО Номер обезличен от Дата обезличена года создано Муниципальное унитарное предприятие «Городовиковский водоканал».

Из постановления Номер обезличенп от Дата обезличена года следует, что с Дата обезличена года администрация Городовиковского городского муниципального образования ... выступает учредителем, созданного МУП «Горводоканал».

Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 08 Номер обезличен следует, что Дата обезличена года внесена запись о создании Муниципального унитарного предприятия «Городовиковский водоканал» Городовиковского городского муниципального образования ....

Из решения Собрания депутатов ГГМО Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что с Дата обезличена года начат процесс добровольной ликвидации МУП «Горводоканал» ГГМО РК, назначена ликвидационная комиссия и определен срок ликвидации Дата обезличена года.

Согласно выписке из приказа Номер обезличен ФИО1 с Дата обезличена года был переведен в МУП «Горводоканал» в качестве инспектора ОТ и ТБ., а приказом Номер обезличен от Дата обезличена года уволен с данного предприятия Дата обезличена года по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Из справки Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной председателем ликвидационной комиссии ФИО2, следует, что ФИО1 работал в МУП «Горводоканал» ГГМО РК в качестве инспектора ОТ и ТБ и общая сумма задолженности по не выплаченной заработной плате составляет 37 996 руб. 07 коп.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Собранием депутатов ГГМО принято решение о ликвидации МУП «Горводоканал» ГГМО РК, назначена ликвидационная комиссия и определен срок ликвидации Дата обезличена года.

Дата обезличена года ФИО1 был уволен в связи с ликвидацией МУП «Горводоканал» ГГМО РК, при увольнении ему не выплатили заработную плату, включая компенсационные выплаты, связанные с увольнением на общую сумму 37996 руб. 07 коп.

Согласно п.8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Между тем, МУП «Горводоканал» ГГМО РК в установленном законом порядке не ликвидирован, а находится лишь в процессе ликвидации. В соответствии со ст. 64 ГК РФ ФИО1 вправе до утверждения ликвиданционного баланса юридического лица обратиться в суд с иском только к ликвидационной комиссии.

На основании п.1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом по данному гражданскому делу предьявлен иск к ненадлежащему ответчику. В соответствии с принципом диспозитивности такая замена допускается только по ходатайству или с согласия истца. Судом истцу предлогалось произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим, однако истец отказался. В силу п. 2 ст. 41 ГПК РФ в случае отказа истца от замены ненадлежащего ответчика другим лицом дело рассматривается по тем исковым требованиям, которые заявлены истцом по отношению к тому лицу, которое им привлечено к ответу. При несогласии истца на замену ненадлежащего ответчика суд не имеет права по своей инициативе привлечь надлежащего ответчика в качестве соответчика. При подтверждении в судебном заседании факта предъявления исковых требований к ненадлежащему ответчику суд выносит решение об отказе в иске.

Исходя из этого, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Городовиковского городского муниципального образования ... отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске ФИО1 к администрации Городовиковского городского муниципального образования ... о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ... через ... суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.И. Хелемендик

Копия верна: судья Г.И. Хелемендик