Дело № 2-353/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
8 ноября 2010 года г. Городовиковск
Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Дорджинов М.А.,
при секретаре Филипской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бей Александра Степановича к внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия о включении в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельных долей (далее - Список),
у с т а н о в и л:
Бей А.С.обратился в суд с иском о включении в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельных долей, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти, которого открылось наследство в виде земельной доли, расположенной на территории СПК «Южный» Городовиковского района, поскольку при жизни он был включен в Список как пенсионер хозяйства.
В октябре 2010 года он обратился с заявлением о включении в Список как наследника умершего отца, однако Внутрихозяйственная комиссия добровольно не включает его в Список.
В связи с этим просил обязать Внутрихозяйственную комиссию включить его в Список, вместо ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Бей А.С. не явился, однако от него поступила телефонограмма, в которой он просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при этом исковые требования поддержал полностью и копию решения просил направить по месту жительства.
Представитель ответчика Внутрихозяйственной комиссии СПК «Южный» Городовиковского района Мучиринова Е.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования признала полностью, при этом подала письменное заявление о признании иска.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав объяснения представителя ответчика, суд полагает, что исковые требования Бей А.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.
Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В связи с этим суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Вследствие указанных обстоятельств исковые требования Бей А.С. о включении в Список подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ,
ре ш и л :
Обязать внутрихозяйственную комиссию сельскохозяйственного производственного кооператива «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия включить Бей Александра Степанович в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельных долей в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия, вместо ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в надзорном порядке в Президиум Верховного суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии его обжалования в кассационном порядке.
Судья М.А. Дорджинов
Копия верна: судья М.А. Дорджинов