Дело № 2-35/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Городовиковск 31 января 2011 г.
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего: Хокшановой Т.А.,
при секретаре: Манжиковой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понамарёвой Натальи Михайловны к Внутрихозяйственной комиссии Сельскохозяйственного производственного кооператива «Пролетарская победа» <адрес> (далее - Внутрихозяйственная комиссия) о включении её, как наследницу, в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли бесплатно (далее - Список),
у с т а н о в и л :
Понамарёва Н.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли, расположенной на территории СПК «Пролетарская победа» <адрес> РК. В связи с открывшимся наследством в январе 2011 г. она обратилась к ответчику с заявлением о включении её в Список лиц, имеющих право на получение земельной доли, вместо умершей матери. Однако получила устный отказ с предложением в судебном порядке доказать своё право на земельную долю матери. С решением ответчика истица не согласна, поскольку ФИО1 работала в Веселовском сельском совете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Веселовском сельпо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Виноградненской сельской больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего уволилась в связи с выходом на пенсию по старости. В 1992 г. она была включена в Список лиц, имеющих право на получение земельных долей, в СПК «Пролетарская победа». Согласно ст.5 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в РК» истица полагает, что имеет право быть включенной в Список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли, как наследник первой очереди, так как её мать состояла в Списке, но умерла до получения правоустанавливающих документов на земельную долю.
В судебное заседание Понамарёва Н.М. не явилась, передав телефонограмму, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования Понамарёвой Н.М. признала полностью, при этом подала письменное заявление о признании иска и просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, так как cтороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Понамарёвой Н.М. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не влечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц. Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В связи с этим суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Понамарёвой Н.М. и обязать ответчика включить её, как наследницу, в Список.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Обязать Внутрихозяйственную комиссию Сельскохозяйственного производственного кооператива «Пролетарская победа» <адрес> включить Понамарёву Наталью Михайловну в Список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Пролетарская победа» <адрес>, как наследницу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.А. Хокшанова
Копия верна: Судья: Т.А. Хокшанова