о включении в список лиц, имеющих право на получение в собсвтенность земельной доли



                                                                                                                               Дело № 2-69/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 марта 2011 года                                                                                        г. Городовиковск

    Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: судьи                                        Дорджинова М.А.,

при секретаре:                                                                             Филипской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия о включении в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельных долей (далее – Список),

у с т а н о в и л:

    ФИО1 обратился в суд с иском о включении в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельных долей, ссылаясь на следующее.

    ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после их смерти открылось наследство в виде земельных долей, расположенных на территории СПК «Южный» <адрес>.

    Так как его родители при составлении и утверждении списка лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельных долей в 1992 году были включены в него как пенсионеры СПК «Южный».

    Более того, в 1997 году совхоз «Южный» (ныне СПК «Южный») выделило его матери в аренду земельные доли, причитающиеся ей и его отцу, при этом в настоящее время указанные доли находятся у него в аренде.

    В феврале 2011 года он обратился с заявлением о включении в Список как наследника умерших родителей, однако Внутрихозяйственная комиссия добровольно не включает его в Список.

    В связи с этим просил обязать Внутрихозяйственную комиссию включить его в Список, вместо ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебное заседание ФИО1 не явился, однако от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при этом исковые требования поддержал полностью и копию решения просил направить по месту жительства.

Представитель ответчика Внутрихозяйственной комиссии СПК «Южный» <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования признала полностью, при этом подала письменное заявление о признании иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

    Выслушав объяснения представителя ответчика, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.

Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В связи с этим суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Вследствие указанных обстоятельств исковые требования ФИО1 о включении в Список подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Обязать внутрихозяйственную комиссию сельскохозяйственного производственного кооператива «Южный» <адрес> включить ФИО1 в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельных долей в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Южный» <адрес>, вместо ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в надзорном порядке в Президиум Верховного суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии его обжалования в кассационном порядке.

Председательствующий                                                    М.А. Дорджинов

Копия верна: судья                                        М.А. Дорджинов