Дело № 2-84/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
1 апреля 2011 года г. Городовиковск
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего: судьи Дорджинова М.А.,
при секретаре: Филипской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива «Новый» <адрес> (далее – Внутрихозяйственная комиссия) о включении в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли (далее – Список),
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с данным иском ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе и из земельных долей, причитающихся ему и ФИО4 (мать истца), умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Так как его родители при составлении и утверждении списка лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельных долей в 1993 году были включены в него как пенсионеры СПК «Новый».
В 2000 году указанные земельные доли были выделены его родителям в аренду, после смерти матери решением Городовиковского районного суда в Список был включен его отец ФИО1
В марте 2011 года он обратился с заявлением о включении в Список как наследника умершего отца, однако Внутрихозяйственная комиссия добровольно не включает его в Список.
В связи с этим просил обязать Внутрихозяйственную комиссию включить его в Список, вместо ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 200 рублей.
В судебном заседании ФИО2 отказался от иска в части взыскания судебных расходов, в остальной части исковые требования поддержал полностью.
Представитель ответчика внутрихозяйственной комиссии СПК «Новый» <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности исковые требования признала полностью, при этом подала письменное заявление о признании иска.
Выслушав объяснения сторон, суд полагает, что его исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выраженных в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.
Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В связи с этим суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Вследствие указанных обстоятельств исковые требования ФИО2 о включении в Список подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Обязать внутрихозяйственную комиссию сельскохозяйственного производственного кооператива «Новый» Городовиковского района Республики Калмыкия включить ФИО2 в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельных долей в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Новый» Городовиковского района Республики Калмыкия, вместо ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в надзорном порядке в Президиум Верховного суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии его обжалования в кассационном порядке.
Судья М.А. Дорджинов
Копия верна: судья М.А. Дорджинов