Дело № 2-88/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Городовиковск 07 апреля 2011 г.
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего: Хелемендик Г.И.,
при секретаре: Куканиной С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борщёвой Марины Александровны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (далее - УПФ РФ в <адрес>) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л :
Борщёва М.А. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в <адрес> РК о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что более 25 лет осуществляет педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Однако ответчик отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду того, что периоды нахождения в отпусках без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат включению в льготный стаж для назначения досрочной пенсии, так как в соответствии со сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, не являются льготными и не подлежат включению в специальный стаж. Кроме того, по мнению ответчика, период её работы в должности руководителя кружков «Городовиковского дома пионеров» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также не подлежит включению в специальный стаж, поскольку указанная должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в педагогический стаж.
С отказом ответчика истица не согласна, считая, что период работы в должности руководителя кружков «Дома пионеров», подлежит включению в специальный стаж, поскольку согласно приказу Министерства образования РФ от ДД.ММ.ГГГГ № должность руководителя кружков была переименована в должность педагога дополнительного образования, которая предусмотрена Списком. Поэтому, работая руководителем кружков, она исполняла обязанности, аналогичные обязанностям педагога дополнительного образования, что подтверждает тождественность её работы и право на включение спорного периода в специальный стаж. Также просит включит в стаж работы дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды нахождения в отпусках без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку трудовым законодательством, а именно КЗОТ и ТК РФ, предусмотрено включение данных периодов, при подсчете стажа, для назначения досрочной трудовой пенсии на льготных условиях. Кроме того, не включенный ответчиком период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит включению в льготный стаж, так как согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, подлежит включению время в должностях и учреждениях предусмотренных Списком, независимо от уплаты работодателем, полностью или в части, страховых взносов обязательного пенсионного страхования. На этом основании считает, что на ДД.ММ.ГГГГ её специальный стаж составил 25 лет, в связи с чем просит признать незаконным отказ ГУ-УПФ в <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включить спорные периоды в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и просила обязать ответчика назначить и выплачивать её с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Борщёва М.А. поддержала свои требования и просила их удовлетворить. Между тем пояснила, что периоды нахождения в отпусках без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не включенные ответчиком в специальный стаж она не оспаривает.
Представитель ответчика Бембеев П.Ю. исковые требования не признал, уточнил и пояснил, что в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Борщёвой М.А. отказано ввиду, того, что период работы в должности руководителя кружков «Дома пионеров» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не предусмотрен Правилами исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, Списком работ, должностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, в соответствии с п.п.10 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Кроме того, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также не может быть включен в специальный стаж истицы, ввиду того, что за указанный период работодатели не представили сведения о лицах, осуществлявших педагогическую деятельность, и не производились страховые пенсионные отчисления в Пенсионный фонд РФ.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Борщёвой М.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закона) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста гражданам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Право на назначение пенсии за выслугу лет указанных граждан определяется также на основании Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» включает в себя должность «педагог дополнительного образования», а также учреждение «Дом пионеров и школьников».
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили, что действительно Борщёва М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности руководителя кружков «Дома школьника», переименованного в муниципальное образовательное учреждение «Дом школьника», а в последствии в МОУ дополнительного образования «Дом детского творчества» <адрес>. В указанные периоды она занималась воспитанием и развитием детей, при этом вне зависимости от указанной нагрузки работала полный рабочий день. Указанные обстоятельства им известны, в связи с тем, что они работают вместе с истицей.
Из трудовой книжки серии АТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что Борщёва (Юношева) М.А. ДД.ММ.ГГГГ принята воспитателем в детский сад ясли, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ Борщёва М.А. принята в Городовиковский детский дом, в качестве воспитателя, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ Борщёва М.А. принята временно воспитателем ясельной группы детского сада «Алёнушка», ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с окончанием работы.
ДД.ММ.ГГГГ Борщёва М.А. принята в Башантинский «Мехлесхоз» в качестве рабочей, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ Борщёва М.А. принята в Городовиковский РУС в качестве почтальона по доставке почтовых отправлений и периодических изданий, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ Борщёва М.А. принята в Экспериментальное производственное объединение НХП «Калмыцкие умельцы» в качестве надомницы вязальщицы 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ Борщёва М.А. временно принята воспитателем детского сада «Алёнушка».
ДД.ММ.ГГГГ Борщёва М.А. переведена воспитателем детского сада «Алёнушка» на постоянной основе, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ Борщёва М.А. принята воспитателем детского сада, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переселением.
ДД.ММ.ГГГГ Борщёва М.А. принята заведующей детским садом, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ Борщёва М.А. принята по срочному трудовому договору в детский сад «Алёнушка», ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода на должность руководителя кружков «Дома школьника».
ДД.ММ.ГГГГ Борщёва М.А. принята переводом в «Дом школьника», в качестве руководителя кружков.
ДД.ММ.ГГГГ должность «руководитель кружка» изменена на должность «педагог дополнительного образования».
ДД.ММ.ГГГГ Борщёва М.А. решением аттестационной комиссии присвоен 9 квалификационный разряд.
ДД.ММ.ГГГГ Борщёва М.А. решением аттестационной комиссии присвоен 10 квалификационный разряд.
ДД.ММ.ГГГГ Борщёва М.А. недельная нагрузка увеличена до 22 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Борщёва М.А. присвоена 1 квалификационная категория, установлен 21 разряд.
ДД.ММ.ГГГГ приказом № «Дом школьника» с ДД.ММ.ГГГГ переименован в муниципальное образовательное учреждение «Дом школьника».
ДД.ММ.ГГГГ Борщёва М.А. присвоена вторая квалификационная категория по должности «педагог дополнительного образования».
ДД.ММ.ГГГГ Борщёва М.А. присвоена высшая квалификационная категория по должности «педагог дополнительного образования».
ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Дом школьника» переименован в муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Дом детского творчества».
Согласно свидетельству о заключении брака серии II-ЖГ №, выданному отделом ЗАГС <адрес> Азербайджанской ССР, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Борщёвым В.Н., после заключения брака ей присвоена фамилия Борщёва М.А..
Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Арнест» <адрес> следует, что Борщёва М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала в должности воспитателя яслей детского сада, за время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске без содержания, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет.
Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по детскому саду «Алёнушка», Борщёва М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации.
Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по детскому саду «Алёнушка», Борщёва М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске без содержания.
Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по детскому саду «Алёнушка», Борщёвой М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск без содержания.
Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Городовиковскому дому школьника, Борщёва М.А. принята в порядке перевода на 0,5 ставки руководителем кружков.
Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Городовиковскому дому школьника, должность руководитель кружка переименована в должность педагог дополнительного образования.
Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ ДОД «Дом детского творчества», наименование муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Дом школьника» с ДД.ММ.ГГГГ переименован в МОУ ДОД «Дом детского творчества».
Из ответа, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управлением Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РК, следует, что Борщёвой М.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду того, что периоды нахождения в отпуске без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в должности руководителя кружков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, Списком работ, должностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также в связи с отсутствием на истицу сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Борщёвой М.А. имелся специальный стаж 25 лет, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Так, из материалов дела следует, что на время обращения в Пенсионный орган, специальный стаж Борщёвой М.А. составил 11 лет 7 месяцев 16 дней (11 лет 8 месяцев 06 дней спецстаж согласно ответа УПФ - 22 дня уточненный представителем ответчика период работы истицы в должности руководителя кружков), указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Между тем, как установлено в судебном заседании, спорные периоды работы истицы, установленные со слов истицы, свидетелей и материалов дела, составили 14 лет 1 месяц 20 дней, так с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней) период нахождения на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 27 дней) период работы в должности руководителя кружков, впоследствии переименованного в педагог дополнительного образования в «Городовиковском доме школьника» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 лет 8 месяцев 13 дней), не включенный ответчиком ввиду отсутствия сведений индивидуального (персонифицированного) учета, при этом периоды нахождения в отпусках без содержания, которые ответчик отказался включить в специальный стаж, истицей не оспариваются.
Вместе с тем, как следует, из трудовой книжки, справок представленных Борщёвой М.А., истица была назначена ДД.ММ.ГГГГ на должность руководителем кружков «Дома школьников», а ДД.ММ.ГГГГ указанная должность переименована в должность педагог дополнительного образования.
Так, в соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств дела (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Согласно п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации предоставлено право устанавливать тождество профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования.
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что в последствии должность руководителя кружков была переименована в должность педагога дополнительного образования, суд приходит к мнению, что во время работы в «Доме школьника» в качестве руководителя кружков Борщёва М.А. фактически выполняла функции педагога дополнительного образования, то есть осуществляла педагогическую деятельность в дошкольном образовательном учреждении, занималась воспитанием и развитием детей.
В связи с этим доводы ответчика о том, что период работы в должности руководителя кружков в вышеуказанном учреждении не может быть включен в спецстаж для назначения досрочной трудовой пенсии Борщёвой М.А., суд не принимает во внимание, поскольку согласно вышеизложенным обстоятельствам при зачете в специальный стаж имеет значение характер осуществления трудовых функций и направление деятельности учреждения, следовательно вывод ответчика о том, что пенсионное законодательство не допускает зачёта периодов работы в указанной должности в специальный стаж для назначения льготной пенсии, является ошибочным.
Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими, на основе действующего законодательства, право будет уважаться властями и будет реализовано.
В связи с чем, указанный период работы Борщёвой М.А. подлежит зачёту в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Таким образом, подлежит включению в льготный стаж для назначения трудовой пенсии период работы Борщёвой М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования в «Доме школьника», переименованного в МОУ «Дом школьника» и в последствии в МОУ ДОД «Дом детского творчества», так как постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П пункт 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» признан не соответствующим Конституции РФ, в той мере, в какой содержащиеся в нем нормативные положения позволяют не включать определенные периоды в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.
На этом основании доводы ответчика о том, что период работы Борщёвой М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит включению в специальный стаж, ввиду отсутствия сведения индивидуального (персонифицированного) учета, суд признает несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что в спорный период истица работала в должности педагога дополнительного образования в «Доме школьника», переименованного в МОУ «Дом школьника» и в последствии в МОУ ДОД «Дом детского творчества», которые предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Кроме того, работник не может нести ответственность перед Пенсионным фондом РФ за недобросовестное исполнение работодателем своих обязанностей по перечислению страховых платежей.
Суд считает, что подлежит включению в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии со ст. 112 КЗоТ, ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, предусмотренных для лиц, направляемых в служебные командировки.
Кроме того, из смысла п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж работы истицы, поскольку в указанные периоды за истицей, согласно вышеуказанным нормам трудового закона, сохранялись место работы, должность и средний заработок по основному месту работы, при этом работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации из сохраняемой работнику средней заработной платы за периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
По изложенным выше основаниям, требования истицы о признании незаконным отказа ГУ-УПФ РФ в <адрес> РК в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, суд считает обоснованным, поскольку на время обращения в Пенсионный орган у истицы имелся специальный стаж 25 лет, необходимый для назначения пенсии на льготных условиях, так 11 лет 7 месяцев 16 дней (неоспариваемый период) + 14 лет 1 месяц 20 дней (спорные периоды работы истицы в должности руководителя кружков и педагога дополнительного образования, а также период нахождения на курсах повышения квалификации), следовательно, на момент обращения ФИО6 в ГУ-УПФ РФ в <адрес> её специальный стаж составлял 25 лет 9 месяцев 6 дней.
Вместе с тем, обсуждая вопрос о времени назначения истице досрочной пенсии, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19 Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Учитывая, требования истицы о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым обязать ответчика назначить и выплачивать истице пенсию с указанной даты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Борщёвой Марины Александровны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Городовиковском районе РК о назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Городовиковском районе Республики Калмыкия включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, время работы Борщёвой Марины Александровны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя кружков «Дома школьников», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования детей «Дома школьников», а также период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить и производить выплату пенсию за выслугу лет как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Г.И. Хелемендик
Копия верна
Судья Г.И. Хелемендик