о признании права собственности на строения



Дело № 2-100/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    13 апреля 2011 года                                                                                       г. Городовиковск

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи                                                   Дорджинова М.А.,

при секретаре                                                                                                  Филипской О.В.,

с участием истца                                                                                             ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лазаревского сельского муниципального образования <адрес> о признании права собственности на строения в порядке наследования,

               у с т а н о в и л :

    ФИО1 обратился с данным иском в суд, ссылаясь на следующее.

    ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО3 на основании договора купли-продажи приобрела в собственность земельный участок и домовладение, находящиеся по адресу: <адрес>. Впоследствии без соответствующего разрешения на строительство она возвела на данном участке жилую пристройку (Лит. А) площадью 29,89 кв.м., отапливаемую пристройку (Лит. а) площадью 23,26 кв.м., и холодную пристройку (лит. б) площадью 4,20 кв.м.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, не зарегистрировав право собственности на указанные строения, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с иском о признании за собой в порядке наследования права собственности на жилую пристройку (Лит. А) площадью 29,89 кв.м., отапливаемую пристройку (Лит. а) площадью 23,26 кв.м., и холодную пристройку (лит. б) площадью 4,20 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

            В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал полностью, при этом пояснил, что строения были созданы его матерью на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, их сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. После смерти матери он принял ее наследство в виде домовладения, так как осуществлял уход за ним и оценил его для налогообложения.

Представитель ответчика – Глава администрации Лазаревского сельского муниципального образования <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Городовиковского нотариального округа ФИО5 и представитель Управления Федеральной службы Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте были надлежащим образом извещены, причина неявки неизвестна.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных третьих лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела, оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.

Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Вследствие указанных обстоятельств исковые требования ФИО1 о признании права собственности на строения в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилую пристройку к дому (Лит. А) площадью 29,89 кв.м., отапливаемую пристройку к дому (Лит. а) площадью 23,26 кв.м., и холодную пристройку к дому (лит. б) площадью 4,20 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в надзорном порядке в Президиум Верховного суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии его обжалования в кассационном порядке.

Судья                                                                                                      М.А. Дорджинов

Копия верна: судья                                                                                М.А. Дорджинов