Дело № 2-111/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Городовиковск 10 мая 2011 г.
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего: Хокшановой Т.А.,
при секретаре: Манжиковой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива «Южный» <адрес> (далее - Внутрихозяйственная комиссия), третьему лицу на стороне ответчика - главе крестьянского хозяйства ФИО1 о включении, как наследника, в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли (далее - Список),
у с т а н о в и л :
ФИО4. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер его брат по матери ФИО3. После смерти матери и брата открылось наследство, состоящее из земельных долей, расположенных на территории СПК «Южный» <адрес> РК. В настоящее время земельный пай матери находится в сельхозкооперативе, а земельный пай брата в аренде у главы крестьянского хозяйства ФИО1, которой он был передан на основании постановления представителя Президента РК в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В апреле 2011 г. истец обратился к ответчику с заявлением о включении его в Список вместо умерших матери и брата, но ему было рекомендовано в судебном порядке доказать право на земельные доли. С решением ответчика он не согласен, поскольку его мать являлась пенсионеркой СПК «Южный» и в 1992 г. была включена в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли. А брат работал в совхозе «Южный» с 1977 г. по 1989 г., после чего уволен по собственному желанию. В 1992 г. он также был включен в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли. Наследники первой очереди у ФИО3 отсутствуют, поскольку он не был женат и у него нет детей. В соответствии со ст.5 Закона РК от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в <адрес>» истец считает, что имеет право быть включенным в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельных долей вместо умерших брата и матери, так как на момент реорганизации хозяйства в 1992-1993 г.г. и выхода Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 состояли в указанном Списке, но умерли до получения правоустанавливающих документов на земельные доли.
В судебном заседании ФИО4 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО4 признала полностью и подала письменное заявление о признании иска.
Третье лицо на стороне ответчика, глава крестьянского хозяйства ФИО1 не возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что действительно земельный пай ФИО3 с 2000 г. находится у неё в аренде.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО4. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не влечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц. Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В связи с этим суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4 и обязать ответчика включить его, как наследника, в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Обязать Внутрихозяйственную комиссию сельскохозяйственного производственного кооператива «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия включить ФИО4 в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Южный» <адрес>, как наследника ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.А. Хокшанова
Копия верна: Судья: Т.А. Хокшанова