Дело № 2-111/2011 г.

г. Городовиковск                                                                                                  10 мая 2011 г.                                                                                        

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего:                                                                   Хокшановой Т.А.,

при секретаре:                                                                                                   Манжиковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булинова В.Н. к Внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия (далее - Внутрихозяйственная комиссия), третьему лицу на стороне ответчика - главе крестьянского хозяйства Булиновой Г.Б. о включении, как наследника, в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли (далее - Список),

у с т а н о в и л :

Булинов В.Н.. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

14 мая 2007 г. умерла его мать Булинова Б.Б., 12 июля 2010 г. умер его брат по матери Булинов Н.Л.. После смерти матери и брата открылось наследство, состоящее из земельных долей, расположенных на территории СПК «Южный» Городовиковского района РК. В настоящее время земельный пай матери находится в сельхозкооперативе, а земельный пай брата в аренде у главы крестьянского хозяйства Булиновой Г.Б., которой он был передан на основании постановления представителя Президента РК в Городовиковском районе от 31 января 2000 г. В апреле 2011 г. истец обратился к ответчику с заявлением о включении его в Список вместо умерших матери и брата, но ему было рекомендовано в судебном порядке доказать право на земельные доли. С решением ответчика он не согласен, поскольку его мать являлась пенсионеркой СПК «Южный» и в 1992 г. была включена в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли. А брат работал в совхозе «Южный» с 1977 г. по 1989 г., после чего уволен по собственному желанию. В 1992 г. он также был включен в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли. Наследники первой очереди у Булинова Н.Л. отсутствуют, поскольку он не был женат и у него нет детей. В соответствии со ст.5 Закона РК от 09 апреля 2010 г. «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» истец считает, что имеет право быть включенным в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельных долей вместо умерших брата и матери, так как на момент реорганизации хозяйства в 1992-1993 г.г. и выхода Постановления Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 г. Булинов Н.Л. и Булинова Б.Б. состояли в указанном Списке, но умерли до получения правоустанавливающих документов на земельные доли.     

В судебном заседании Булинов В.Н. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Мучиринова Е.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования Булинова В.Н. признала полностью и подала письменное заявление о признании иска.

Третье лицо на стороне ответчика, глава крестьянского хозяйства Булинова Г.Б. не возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что действительно земельный пай Булинова Н.Л. с 2000 г. находится у неё в аренде.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Булинова В.Н.. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не влечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц. Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с этим суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Булинова В.Н. и обязать ответчика включить его, как наследника, в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать Внутрихозяйственную комиссию сельскохозяйственного производственного кооператива «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия включить Булинова В.Н. список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия, как наследника Булиновой Б.Б., умершей 14 мая 2007 г. и Булинова Н.Л., умершего 12 июля 2010 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                        Т.А. Хокшанова

Копия верна: Судья:               Т.А. Хокшанова