Дело №2-114/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Городовиковск                 12 мая 2011 г.                                                                                       

                Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего:                                                          Хокшановой Т.А.,

при секретаре:        Манжиковой Л.Б.,

         рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению Левина А.И. к Муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство» Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее - МУП «Благоустройство») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

         03 мая 2011 г. Левин А.И. обратился в суд с иском к МУП «Благоустройство» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

         В обоснование своих требований указал, что 02 декабря 2010 г. по письменному трудовому договору он был принят на работу к ответчику на должность машиниста насосных установок с испытательным сроком три месяца. Ввиду того, что не прошел испытательный срок, приказом директора МУП «Благоустройство» от 24 февраля 2011 г. уволен с работы. Полагал, что увольнение было произведено с нарушением трудового законодательства РФ, поскольку работодатель до расторжения договора должен был предупредить его о предстоящем увольнении не позднее чем за три дня с указанием причин, послуживших основанием для признания работника не выдержавшим испытание. В связи с этим просил восстановить его на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.

         В порядке подготовки дела к судебному разбирательству копия искового заявления была направлена ответчику МУП «Благоустройство».

        До рассмотрения дела по существу 11 мая 2011 г. истец Левин А.И. подал заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

        Рассмотрев заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Левина А.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от исковых требований, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и данный отказ принят судом.

           Из заявления Левина А.И. от 11 мая 2011 г. следует, что он отказывается от исковых требований к МУП «Благоустройство» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В связи с этим просит производство по гражданскому делу прекратить, положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что согласно ст. 221 ГПК РФ полагает необходимым разъяснить ему, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление Левина А.И. об отказе от иска и прекращении производства по делу - удовлетворить.

Производство по гражданскому делу № 2-114/2011 г. по исковому заявлению Левина А.И. к Муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство» Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить истцу Левину А.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                       Т.А. Хокшанова

Копия верна: судья            Т.А. Хокшанова