Дело № 2-122/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 мая 2011 года г. Городовиковск
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия
В составе председательствующего судьи: Карсаева А.М.,
при секретаре: Васькиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лушпа Елены Геннадьевны к Внутрихозяйственной комиссии Сельскохозяйственного производственного кооператива «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия (далее – Внутрихозяйственная комиссия), третьему лицу ФИО3, о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей (далее – Список),
у с т а н о в и л:
Лушпа Е.Г. обратилась в суд с иском к Внутрихозяйственной комиссии о включении её как наследницы в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей, ссылаясь на следующее.
В 1992 году был составлен Список, в который её отец ФИО2 был включен, поскольку с 1985 года по 1987 год, а также с 1991 года по 1995 год работал в совхозе «Южный», который в последующем был реорганизован в СПК «Южный».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе и из земельной доли, расположенной в СПК «Южный» <адрес> и находящееся в аренде у ФИО3
Между тем в настоящее время Внутрихозяйственная комиссия отказывается добровольно включать её в Список как наследницу умершего отца.
В связи с этим просит обязать Внутрихозяйственную комиссию включить её в Список как наследницу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Лушпа Е.Г. исковые требования поддержала полностью.
Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении исковые требования признала полностью, при этом просила суд рассмотреть дело в е отсутствие.
Третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав объяснения сторон, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела, оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.
Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Вследствие указанных обстоятельств исковые требования Лушпа Е.Г. о включении её в Список подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Обязать Внутрихозяйственную комиссию Сельскохозяйственного производственного кооператива «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия включить Лушпа Елену Геннадьевну в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельных долей в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия, вместо ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.
Судья А.М. Карсаев
Копия верна: судья А.М. Карсаев