о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельную долю



Дело № 2-132/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    г. Городовиковск                                                                                                  30 мая 2011 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего:                                                                         Хокшановой Т.А.,

при секретаре:                                                                                                   Манжиковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекинова Владимира Доржиновича к Внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия (далее - Внутрихозяйственная комиссия) о включении, как наследника, в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли (далее - Список),

    у с т а н о в и л :

     Чекинов В.Д. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

      ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, расположенной на территории СПК «Южный» Городовиковского района РК. В мае 2011 г. он обратился к ответчику с заявлением о включении его в Список вместо умершего отца, но ему было рекомендовано в судебном порядке доказать право на земельную долю. С решением ответчика истец не согласен, поскольку ФИО1 являлся пенсионером совхоза «Южный» Городовиковского района и в 1992 г. был включен в Список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли. В связи с выходом закона РК «О земле» Внутрихозяйственная комиссия составила Список и опубликовала его в районной газете «Вперед» от ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО1 в него не включила. В соответствии с ч.3 ст.5 Закона РК от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в <адрес>» истец считает, что имеет право быть включенным в Список вместо умершего отца, так как на момент реорганизации хозяйства в 1992-1993 г.г. и выхода Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в указанном Списке, но умер до получения правоустанавливающих документов на земельную долю.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования Чекинова В.Д. признала полностью и подала письменное заявление о признании иска.

Истец Чекинов В.Д. в судебное заседание не явился. Подав заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

    Суд, руководствуясь ч. 5 ст.167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Чекинова В.Д.

Выслушав объяснения представителя ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Чекинова В.Д. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не влечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц. Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с этим суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Чекинова В.Д. и обязать ответчика включить его, как наследника, в Список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

       Обязать Внутрихозяйственную комиссию сельскохозяйственного производственного кооператива «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия включить Чекинова Владимира Доржиновича в Список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия, как наследника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                          Т.А. Хокшанова

Копия верна: Судья:                                    Т.А. Хокшанова