о признании бездействия незаконным, о понуждении выполнить требования пенсионного законодательства



            Дело № 2-172/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июля 2011 года                                                                                                            г. Городовиковск

    Городовиковский районный суд Республики Калмыкия

    В составе: председательствующего судьи                                                                Карсаева А. М.,

    при секретаре                                                                                                               Кекееве Б.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО1 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности принять меры по перечислению страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации,

    у с т а н о в и л :

<адрес> обратился в суд с данным иском к ФИО1, ссылаясь на следующее.

При проведении прокуратурой района проверки соблюдения пенсионного законодательства было установлено, что ответчица с 2007 года является главой крестьянско-фермерского хозяйства, в связи с этим в силу Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязана уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.

Между тем, проверкой выявлено, что у ФИО1 имеется задолженность по выплате страховых взносов за 2010 год в размере 10 392 рубля.

В связи с этим прокурор просил признать незаконным бездействие Главы КФХ          ФИО1, выразившееся в неуплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за 2010 год и обязать ее принять меры к выполнению федерального законодательства в части перечисления страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 10 392 рубля.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 частично уточнила исковые требования, поддержав требование о признании незаконным бездействия ответчицы, просила взыскать с нее страховой взнос в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 10 392 рубля.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещен.

В силу ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.ст. 2, 3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом. При определении права на трудовую пенсию учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Из пп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, которые, в силу ч. 2 ст. 14, а также ст. 28 указанного закона обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 443, стоимость страхового года на 2010 год утверждена в размере 10 392 рублей исходя из тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного ч. 1 ст. 57 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" на 2010 год, и минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом "О минимальном размере оплаты труда" на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, выданной Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы по <адрес>, ФИО1 зарегистрирован в качестве Главы УФХ.

Из сведений, представленных Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес>, следует, что у ФИО1 имеется задолженность по выплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 10392 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является Главой КФХ и за 2010 год у него имеется задолженность по выплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 10 392 рубля, которая образовалась ввиду того, что она в 2010 году не внесла в бюджет пенсионного органа указанные взносы.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 211-О от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 обязан вносить в бюджет пенсионного органа страховые взносы в размере, установленном законодательством, поскольку она является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рулей.

В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 415,68 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

Признать бездействие главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 по неуплате в 2010 году страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации - незаконным.

Взыскать с главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 страховой взнос в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 10 392 рубля.

        Взыскать с главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 415 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в надзорном порядке в Президиум Верховного суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии его обжалования в кассационном порядке.

Председательствующий                                                                         А.М. Карсаев

Копия верна: судья                                                                                         А.М. Карсаев