Дело № 2-263/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 июля 2011 года г. Городовиковск
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия
В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,
при секретаре Васькиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее – УПФ в <адрес>) к Воронину Анатолию Николаевичу о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
УПФ в <адрес> обратилось в суд с данным иском к Воронину А.Н., ссылаясь на следующее.
Решением Городовиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Воронин А.Н. был признан безвестно отсутствующим, вследствие чего находившимся на его иждивении детям ФИО3, ФИО4 и ФИО5 была назначена пенсия по потере кормильца, выплачивавшаяся в пользу матери ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ, Городовиковским районным судом, в связи с установлением местонахождения Воронина А.Н., было вынесено решение об отмене решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании его безвестно отсутствующим.
На момент обращения в суд размер выплаченной ФИО6 пенсии по потере кормильца составил 126 144,17 рубля.
Тем самым Воронин А.Н., как лицо, обязанное содержать своих несовершеннолетних детей, причинил УПФ в <адрес> имущественный ущерб на указанную сумму.
В связи с этим УПФ в <адрес> просит суд взыскать с него сумму причиненного материального ущерба в размере 126 144,17 рубля.
В судебном заседании представители истца ФИО7 и ФИО8, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали полностью.
Ответчик Воронин А.Н. исковые требования признал полностью, при этом подал письменное заявление о признании исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела, оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.
Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Вследствие указанных обстоятельств исковые требования УПФ в Городовиковском районе о взыскании с Воронина А.Н. материального ущерба в размере 126 144,17 рубля подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Воронина Анатолия Николаевича в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Городовиковском районе Республики Калмыкия материальный ущерб в сумме 126 144 рубля 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.
Судья А.М. Карсаев
Копия верна: судья А.М. Карсаев