о признании бездействия незаконным, о понуждении выполнить требования пенсионного законодательства



Дело № 2-192/2011 г.

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                     о прекращении производства по делу

27 июля 2011 года                                                     г. Городовиковск

    Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Дорджинов М.А.,

при секретаре                                              Филипской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Городовиковского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности принять меры по перечислению страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах государства в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее.

При проведении прокуратурой района проверки соблюдения пенсионного законодательства было установлено, что ФИО2 с 1993 года является главой крестьянско-фермерского хозяйства «Моряна», в связи с этим в силу Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.

Между тем, выявлено, что у ФИО2 имеется задолженность по выплате страховых взносов в 2010 году в размере 10 392 рублей.

В связи с этим прокурор просил признать незаконным бездействие главы КФХ «Моряна» ФИО2, выразившееся в неуплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за 2010 год. Обязать ФИО2 принять меры к выполнению федерального законодательства в части перечисления страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 10 392 рубля.

В судебном заседании пом. прокурора Мантышев В.П. заявил ходатайство о прекращении дела, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему известны.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представитель Управления Пенсионного фонда России в Городовиковском районе Республики Калмыкия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, причина неявки неизвестна.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

    Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из ст. 173 ГПК РФ следует, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и данный отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ помощника прокурора Городовиковского района от предъявленных исковых требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Исходя из этого и учитывая, что отказ от исковых требований совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия известны, следовательно, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    В связи с этим суд полагает, что данное дело подлежит прекращению в связи с отказом от иска, при этом силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Городовиковского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности принять меры по перечислению страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        М.А. Дорджинов

Копия верна: судья                                                                                 М.А. Дорджинов