Дело № 2-412/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Городовиковск 2 декабря 2010 г.
Судья Городовиковского районного суда <адрес> Карсаев А. М.,при секретаре Васькиной Н. В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Широкого Сергея Сергеевича к Мичитову Очиру Борисовичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л :
Широкий С.С. обратился в Городовиковский районный суд с данным иском, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец продал ответчику 10,5 тонн озимой пшеницы 4 класса из расчета 4 рубля за 1 килограмм и 10 тонн ячменя из расчета 2,5 рубля за 1 килограмм. При этом ответчик взял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу за пшеницу 84 000 рублей или вернуть 21 тонну озимой пшеницы не ниже 4 класса, оплатить за ячмень 50 000 рублей или вернуть 20 тонн ячменя.
Однако до настоящего времени Мичитов свои обязательства по договору не выполнил, в связи с чем Широкий вынужден был обратиться в суд.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил суду, что осуществляет индивидуальную предпринимательскую деятельность с 2001 года.
Ответчик Мичитов возражал против заявленных требований и показал суду, что с 2008 года занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью, как глава крестьянского (фермерского) хозяйства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Как было установлено судом при рассмотрении дела, данный спор связан с осуществлением сторонами предпринимательской, и следовательно, подлежит рассмотрению в порядке арбитражного производства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу необходимо прекратить, так как оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства и рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Широкого Сергея Сергеевича к Мичитову Очиру Борисовичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи - прекратить.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А. М. Карсаев
Копия верна: судья А. М. Карсаев