Дело № 2-414/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года г. Городовиковск
Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Карсаев А.М.,
при секретаре Васькиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крупчан Ольги Михайловны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее - УПФ РФ в <адрес>) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Крупчан О.М. (фамилия до брака Симоненко) обратилась в суд с иском к УПФ РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на следующее.
Она работала в качестве «штукатура-маляра» в Городовиковском РСУ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком.
В связи с преобразованием Городовиковского РСУ в Городовиковское МПОКХ, которое в 1998 году было преобразовано в Городовиковское МУП МПОКХ, она была переведена в указанную организацию с ДД.ММ.ГГГГ также в качестве «штукатура-маляра», где проработала до ДД.ММ.ГГГГ.
По достижении пенсионного возраста и возникновении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», она обратилась в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, так как достигла возраста 50 лет, проработала на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеет страховой стаж не менее 20 лет.
Однако в удовлетворении заявления ей было отказано, так как название занимаемой ею должности - «штукатура-маляра», не соответствует Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а так же по причине отсутствия документов, подтверждающих особый характер работы и условия труда, занятость полный рабочий день в качестве «штукатура-маляра».
В связи с этим истица просит признать незаконным отказ УПФ РФ в <адрес> в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение ей досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в качестве «штукатура-маляра» в Городовиковском РСУ в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в Городовиковском МПОКХ, преобразованном в Городовиковское МУП МПОКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить и выплачивать ей со ДД.ММ.ГГГГ досрочную пенсию по старости как лицу, работавшему на работах с тяжелыми условиями.
В судебном заседании Крупчан исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что, работая в указанные периоды в качестве штукатура-маляра, непосредственно занималась отделочными работами при строительстве, реконструкции, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, совмещая функции, как штукатура, так и маляра, что, согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Однако при этом, на работах по строительству и ремонту метрополитенов и подземных сооружений она занята не была.
Представитель ответчика Бембеев П.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснив, что истице было отказано в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, так как название занимаемой ею должности - «штукатур-маляр», не соответствует Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10. Кроме этого, отсутствие документов, подтверждающих особый характер работы и условия труда, занятость полный рабочий день в качестве «штукатура-маляра» также явилось основанием для отказа.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Крупчан отказать по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Из п. 3 ст. 13 указанного Федерального закона следует, что в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда предусмотрено применение Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как следует из Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений» указаны должности «Маляры при работе с нитрокрасками», а также «Штукатуры, занятые на подземных работах по строительству метрополитенов и других подземных сооружений».
В Списке от ДД.ММ.ГГГГ № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», в подразделе 1 «Подземные работы по строительству и ремонту метрополитенов, подземных сооружений», указаны должности 2290100a-13450 «Маляры», 2290100a-19727 «Штукатуры».
Согласно трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, Крупчан работала в качестве «штукатура-маляра» в Городовиковском РСУ в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в Городовиковском МПОКХ, преобразованном в Городовиковское МУП МПОКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из писем архивного отдела администрации Городовиковского РМО № и 529 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Крупчан (Симоненко) работала в качестве «штукатура-маляра» в Городовиковском РСУ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Городовиковском МУП МПОКХ качестве «штукатура-маляра».
В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного отделом ЗАГСа <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО7, после регистрации брака жене была присвоена фамилия Крупчан.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 показали суду, что, действительно работая в оспариваемые периоды в Городовиковском РСУ и Городовиковском МУП МПОКХ качестве «штукатура-маляра», Крупчан выполняла отделочные работы при строительстве, реконструкции, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов, при этом, на работах по строительству и ремонту метрополитенов и подземных сооружений она занята не была.
Согласно письму УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Крупчан отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как название занимаемой ею должности - «штукатур-маляр», не соответствует Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10. Кроме этого, отсутствуют документы, подтверждающие особый характер работы и условия труда, занятость полный рабочий день в качестве «штукатура-маляра».
Таким образом, суд считает установленным, что Крупчан работала в качестве «штукатура-маляра» в Городовиковском РСУ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком.
В связи с преобразованием Городовиковского РСУ в Городовиковское МПОКХ, которое, в свою очередь, в 1998 году было преобразовано в Городовиковское МУП МПОКХ, она была переведена в указанную организацию с ДД.ММ.ГГГГ также в качестве «штукатура-маляра», где проработала до ДД.ММ.ГГГГ. При этом она занималась отделочными работами при строительстве, реконструкции, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, совмещая функции, как штукатура, так и маляра.
Однако на работах по строительству и ремонту метрополитенов и подземных сооружений она занята не была.
Как следует из положений приведенных выше нормативно-правовых актов, право на досрочную трудовую пенсию по старости возникает при соответствии характера работы, то есть особенностей условий осуществления трудовой функции, профессиям и должностям, указанным в соответствующих Списках производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях.
Как следует из Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, и Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, право на досрочную трудовую пенсию по старости дает не любая работа при строительстве, реконструкции, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов в качестве «штукатура» и «маляра», а лишь при занятости на подземных работах по строительству и ремонту метрополитенов и других подземных сооружений.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, истицей не предоставлено суду каких-либо доказательств занятости на подземных работах по строительству и ремонту метрополитенов и других подземных сооружений.
Более того, как следует из объяснения Крупчан и показаний свидетелей, в оспариваемы периоды на работах по строительству и ремонту метрополитенов и подземных сооружений она занята не была.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований, так как работая в качестве «штукатура-маляра» в Городовиковском РСУ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в Городовиковском МПОКХ, преобразованном в Городовиковское МУП МПОКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи занятой, на отделочных работах при строительстве, реконструкции, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, не была занята на подземных работах по строительству и ремонту метрополитенов и других подземных сооружений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
ре ш и л :
В удовлетворении исковых требований Крупчан Ольги Михайловны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия с момента составления мотивированного решения в течение 10 дней через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.
Судья А.М. Карсаев
Копия верна: А.М. Карсаев