о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельную долю

Дело № 2-440/2010 г.

г. Городовиковск 14 декабря 2010 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: Хокшановой Т.А.,

при секретаре: Манжиковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О., действующей в интересах Автозамена: Фамилия И.О., к Внутрихозяйственной комиссии Сельскохозяйственного производственного кооператива «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия (далее - Внутрихозяйственная комиссия), третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований Главе крестьянского хозяйства Автозамена: Фамилия И.О. (далее - Глава КХ Бурчугинов М.Д.) о включении его, как наследника, в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли бесплатно (далее - Список),

у с т а н о в и л :

Автозамена: Фамилия И.О., действующая в интересах несовершеннолетнего Автозамена: Фамилия И.О.,обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец её несовершеннолетнего сына Автозамена: Фамилия И.О. ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли, расположенной на территории СПК «Южный» Городовиковского района РК и находящейся в аренде Главы КХ Бурчугинова М.Д. В ноябре 2010 г. она обратилась к ответчику с заявлением о включении несовершеннолетнего Автозамена: Фамилия И.О., как наследника ФИО3, в Список вместо умершего отца. Однако получила отказ с предложением в судебном порядке доказать право несовершеннолетнего Автозамена: Фамилия И.О. на земельную долю умершего отца. С решением ответчика истица не согласна, поскольку с августа 1985 г. по апрель 1986 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в совхозе «Южный», в связи с чем по состоянию на 1992 г. состоял в Списке лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли в собственность. После выделения земельной доли в 1999 г. в пользование ФИО3 она была им передана в аренду ФИО7, а в 2001 г. Главе КХ Бурчугинову М.Д. Согласно ст.5 Закона Республики Калмыкия «О регулировании земельных отношений в РК» от ДД.ММ.ГГГГ её несовершеннолетний сын имеет право быть включенным в Список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли, как наследник умершего отца, так как последний состоял в Списке на момент реорганизации совхоза в 1992-1993 г.г., но умер до получения правоустанавливающих документов на земельную долю.

В судебном заседании Автозамена: Фамилия И.О.поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Мучиринова Е.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования Автозамена: Фамилия И.О.признала полностью, при этом подала письменное заявление о признании иска и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Глава КХ Бурчугинов М.Д. не возражал против удовлетворения исковых требований Автозамена: Фамилия И.О. и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, так как cтороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав объяснения Автозамена: Фамилия И.О., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что её требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не влечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц. Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с этим суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. и обязать ответчика включить несовершеннолетнего Автозамена: Фамилия И.О., как наследника умершего отца ФИО3, в Список.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать Внутрихозяйственную комиссию Сельскохозяйственного производственного кооператива «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия включить Автозамена: Фамилия И.О. в Список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия, как наследника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.А. Хокшанова

Копия верна: Судья: Т.А. Хокшанова