Дело № 2-19/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации19 января 2011 года г. Городовиковск
Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Карсаев А.М.,
при секретаре Васькиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белан Лидии Ивановны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия (далее - СПК «Южный») об определении размера земельной доли, предоставленной в пожизненное наследуемое владение ФИО6,
у с т а н о в и л :
Белан Л.И. обратилась в суд с иском к СПК «Южный» об определении размера земельной доли, предоставленной в пожизненное наследуемое владение ФИО2, ссылаясь на следующее.
29 декабря 1998 года СПК «Южный» предоставил ее сыну ФИО7 4 земельные доли общей площадью 52 га пашни, в числе которых находилась земельная доля ее матери ФИО2
11 октября 1999 года ФИО9 умерла, а 15 апреля 2010 года умер ФИО8 После смерти матери открылось наследство в виде земельной доли, находящейся в СПК «Южный» Городовиковского района.
Решением Городовиковского районного суда от 26 ноября 2010 года она включена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность вместо матери.
В настоящее время ей необходимо оформить наследство в виде земельной доли, оставшейся после смерти матери, однако она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку не определен размер земельной доли предоставленной ФИО2
В связи с этим истица просит определить, что размер земельной доли предоставленной в пожизненное наследуемое владение ФИО2, составлял 13 га пашни.
В судебном заседании Белан Л.И. уточнила исковые требования и просила суд определить размер земельной доли, предоставленной ФИО2 в собственность, а также пояснила, что добровольно ответчик отказался определить причитающийся ей размер земельной доли.
Представитель ответчика - Внутрихозяйственной комиссии СПК «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом была извещена.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Белан Л.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из ст. 36 Конституции РФ следует, что граждане вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
В соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ.
Согласно абз. 5 п. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия «О земле», право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" или от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле".
Согласно п. 4 ст. 5 Закона Республики Калмыкия «О регулировании земельных отношений в республике Калмыкия» от 9 апреля 2010 г. N 177-IV-З, размер земельной доли в гектарах рассчитывается путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий, подлежащих передаче в общую долевую собственность, на число граждан, имеющих право на получение земельных долей.
В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном Гражданским Кодексом РФ.
Из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно акту передачи земли в аренду от 29 декабря 1998 года, совхоз «Южный» Городовиковского района передал в аренду на 10 лет земельный участок общей площадью 52 га пашни предпринимателю Белану И.А.
В соответствии с постановлением представителя президента Республики Калмыкия в Городовиковском районе № 106 от 16 февраля 1999 года, ФИО10. предоставлен в аренду на 10 лет земельный участок общей площадью 52 га из земель совхоза «Южный».
Из свидетельства о смерти I-ДУ № 545354 от 20 апреля 2010 года следует, что ФИО11 умер 15 апреля 2010 года.
Как следует из решения Городовиковского районного суда от 26 ноября 2010 года, Белан Л.И. включена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность в СПК «Южный» Городовиковского района, вместо умершей 11 октября 1999 года матери ФИО2
Таким образом, принимая во внимание объяснения истицы, суд считает установленным, что 29 декабря 1998 года СПК «Южный» предоставил ее сыну Белану И.А. 4 земельные доли общей площадью 52 га пашни, в числе которых находилась земельная доля ее матери ФИО2, однако при этом размеры земельных долей не были определены.
При таких обстоятельствах, исходя из равенства земельных долей, предоставленных в 1998 году Белану И.А., суд полагает, что земельная доля, причитавшаяся ФИО2 на праве собственности, составляла 13 га пашни.
После смерти ФИО2 истица является наследницей первой очереди по закону.
Следовательно, исковое требование Белан Л.И. об определении размера земельной доли, причитавшейся на праве собственности ФИО2, равной 13 га пашни, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
ре ш и л :
Установить размер земельной доли, причитавшейся ФИО2 на праве собственности, умершей 11 октября 1999 года, на территории сельскохозяйственного производственного кооператива «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия, равной 13 га пашни.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.
Судья А.М. Карсаев
Копия верна: судья А.М. Карсаев