Дело № год
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> Республики Калмыкия в составе
председательствующего: Хокшановой Т.А.,
при секретаре: Васькиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № (далее - ОАО «Сбербанк России») к Андрееву ФИО8, Ливенцову ФИО9, Кришталёву ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Андрееву И.А., Ливенцову С.В. и Кришталёву Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Андреевым И.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ
С целью обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ истцом были заключены договоры поручительства с Ливенцовым С.В. и Кришталёвым Ю.Ф., после чего ОАО «Сбербанк России» исполнило свои обязательства и предоставило ответчику Андрееву И.А. денежные средства.
Однако обязательства по кредитному договору Андреев И.А. надлежащим образом не исполнял, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено требование досрочном возврате непогашенной суммы кредита, процентов и неустойки, однако до настоящего времени ответчики долг не уплатили. В связи с этим истец просит суд взыскать с Андреева И.А., Ливенцова С.В. и Кришталёва Ю.Ф. солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, при этом направил в суд заявление, в котором, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчики Андреев И.А., Ливенцов С.В. и Кришталёв Ю.Ф., согласившись с иском, не возражали против его удовлетворения.
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Как следует из материалов дела, в частности, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор ОАО «Сбербанк России» предоставило заемщику Андрееву И.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления под <данные изъяты> % годовых со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, а Андреев И.А. принял на себя обязательство по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с п.п. 4.1, 4.3, 4.4, 4.7, 4.12, 4.13, 5.2.4 указанного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки. В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования задолженности.
Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору.
Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных или иных расходов по взысканию задолженности; 2) на уплату неустойки; 3) на уплату просроченных процентов; 4) на уплату срочных процентов; 5) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту.
Кредитор вправе потребовать от Заемщика и поручителей возвратить всю сумму кредита с процентами и неустойкой, предусмотренными настоящим договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита.
В соответствии с договорами поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, поручители Ливенцов С.В. и Кришталёв Ю.Ф. приняли на себя обязательство отвечать перед ОАО «Сбербанк России» за исполнение Андреевым И.А. всех его обязательств по заключенному им кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.п. 2.1., 2.2. указанных выше договоров поручительства, Ливенцов С.В. и Кришталёв Ю.Ф. отвечают перед Кредитором ОАО «Сбербанк России» за выполнение Заемщиком Андреевым И.А. условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Андреев И.А. получил в Калмыцком ОСБ <данные изъяты> руб.
Из срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемым приложением к кредитному договору, следует, что Андреев И.А. обязуется уплатить ОАО «Сбербанк России» основной долг <данные изъяты> руб. по ДД.ММ.ГГГГ, а также производить ежемесячные платежи в погашение основного долга и проценты.
Из извещений Дополнительного офиса № Калмыцкого ОСБ следует, что 27 февраля и ДД.ММ.ГГГГ истец извещал Андреева И.А., Ливенцова С.В. и Кришталёва Ю.Ф. об образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и предлагал в добровольном порядке погасить ее.
В соответствии с требованием о возврате суммы кредита, врученным ответчикам Ливенцову С.В. и Кришталёву Ю.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, Андрееву И.А. - ДД.ММ.ГГГГ, истец потребовал от них погасить образовавшуюся сумму задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб.
Из представленного истцом расчета задолженности по заключенному с Андреевым И.А. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма его задолженности с августа 2010 года составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. и неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Андреев И.А. заключил с истцом кредитный договор №, по которому получил <данные изъяты> руб. Во исполнение указанного договора Андреев И.А. ежемесячно производил погашение кредита, но с августа 2010 г.прекратил уплату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Андреева И.А. образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты> руб., размер которой ответчиками не оспаривается.
Учитывая, что ответчик Андреев И.А. не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд считает, что истец вправе требовать взыскания задолженности.
Принимая во внимание, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов поручители Ливенцов С.В. и Кришталёв Ю.Ф. приняли на себя обязательство отвечать перед истцом солидарно, суд считает необходимым взыскать с них наравне с Андреевым И.А. требуемую истцом сумму.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Следовательно, размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче данного искового заявления, составляет <данные изъяты> рублей.
В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Андреева ФИО11, Ливенцова ФИО12, Кришталёва ФИО13 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать солидарно с Андреева ФИО14, Ливенцова ФИО15, Кришталёва ФИО16 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Т.А. Хокшанова
Копия верна: Судья Т.А. Хокшанова