об установлении административного надзора



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городовиковск                                                                                               20 октября 2011 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                                                                        Хелемендик Г.И.,

с участием помощника прокурора

<адрес> РК                                                                          Яшенкова Е.А.,

лица, в отношении которого подано заявление

об установлении административного надзора                                               ФИО2,

при секретаре                                                                                                     Куканиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городовиковский» Торопцова Александра Николаевича об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Городовиковский» Торопцов А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО2 В заявлении указал на необходимость установления административного надзора, поскольку ФИО2, осужденный по п. «д» ч.2 ст.131 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИТК-1 УФСИН РФ по РК.

В связи с изложенным, и на основании ч.2 ст.3, ч.3 ст.13 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», просит установить административный надзор и административные ограничения, в частности, запретить посещение кафе, баров и иных увеселительных заведений, обязать явкой периодичностью 1 раз в месяц в ОВД, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Городовиковский» ХХХХХХХ, поддержал заявленные требования и пояснил, что ФИО2 был осужден за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Помощник прокурора <адрес> Яшенов Е.А. с ходатайством согласился.

ФИО2 в судебном заседании отношения к ходатайству об установлении административного надзора и административных ограничений не выразил, возражений не представил.

Выслушав объяснения представителя заявителя, мнения помощника прокурора и ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из представленных материалов, в частности, приговора Городовиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Согласно объяснениям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ИК-1 по отбытию наказания, за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ. В настоящее время он проживает по <адрес> РК.

Из справки информационного центра Министерства внутренних дел по <адрес> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 имеются сведения о судимости Городовиковским районным судом РК от ДД.ММ.ГГГГ по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания и убыл в <адрес> РК.

Согласно справкам МЛПУ «Городовиковская ЦРБ», ФИО2 в накрлогическом и психиатрическом кабинетах не состоит.

Согласно справке о составе семьи, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Городовиковского городского муниципального образования РК, ФИО2 проживает по <адрес> РК.

Согласно представленному характеризующему материалу, ФИО2 по характеру спокоен, с соседями отношений не поддерживает, холост, иждивенцев не имеет, временно не работает, в кругах склонных к совершению преступлений не замечен, доставлений в ОВД не имеет.

Согласно копии паспорта серии 8508 , выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по РК в <адрес>, ФИО2 зарегистрирован по <адрес>.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений у суда не имеется.

Таким образом, установив фактические обстоятельства, суд приходит к следующему, что ФИО2 осужден приговором Городовиковского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания и прибыл на постоянное место жительство в <адрес> РК.

При таких обстоятельствах заявление начальника МО МВД РФ «Городовиковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По мнению суда, установление ФИО2 административных ограничений, указанных в заявлении позволят предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечению 6 лет после отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на указанный срок за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в соответствии со ст.8 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанность по наблюдению за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей возложить на Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Городовиковский» т.е. по месту жительства поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городовиковский» Торопцова Александра Николаевича об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения - 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, не посещать кафе, бары и иные увеселительные заведения, не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Возложить обязанность по наблюдению за соблюдением ФИО2 установленных в отношении его административных ограничений на Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Городовиковский».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий                                                                      Г.И. Хелемендик

Копия верна: судья                                                                                    Г.И. Хелемендик