ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Городище                                                                                 27 января 2011 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Городищенского района Гуниной А.А..,

подсудимого Жабина С.В.,

защитника Егорова Н.В., представившего удостоверение адвоката (номер) и ордер (номер),

при секретаре Шабановой М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жабина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жабин С.В. обвиняется в том, что он, незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

(дата) он, действуя умышленно, совместно с О.В.А. уголовное преследование в отношении которого по ст. 228 ч. 1 УК РФ прекращено на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства марихуана на автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак (номер), которая находилась в его пользовании, приехали в р.<адрес>. В тот же день, около 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Жабин С.В. незаконно без цели сбыта приобрел у П.Р.Р. для себя и О.В.А. за <данные изъяты> рублей наркотическое средство - марихуану, массой не менее 6,8 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Жабин С.В. положил в перчаточное отделение, расположенное в передней панели его автомашины и незаконно храня без цели сбыта указанное наркотическое средство, вместе с О. В.А. поехал в <адрес>. В пути следования из р.<адрес> в <адрес>, Жабин совместно с О.В.А. часть наркотического средства - марихуана, неустановленной массой, незаконно употребили путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства марихуаны в крупном размере, массой <данные изъяты> грамм Жабин С.В. продолжил незаконно хранить без цели сбыта в перчаточном отделении своей автомашины. Таким образом, (дата), в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, Жабин С.В., в перчаточном отделении автомашины «<данные изъяты>», регистрационный знак (номер) которой он управлял по доверенности, незаконно без цели сбыта перевез из р.<адрес> наркотическое средство - марихуану в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма. В тот же день около 18 часов, у КПП в/ч (номер) <адрес>, расположенного на территории <адрес>, автомашина марки «<данные изъяты>», регистрационный знак (номер), под управлением Жабина С.В. была задержана сотрудниками Городищенского МРО УФСКН России по <адрес> и в ходе досмотра в автомашине было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана в крупном размере массой <данные изъяты> грамма, которое Жабин С.В. незаконно, без цели сбыта перевозил и хранил.

Действия Жабина С.В. квалифицированы следствием по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Жабин С.В. и его защитник Егоров Н.В. по окончании расследования дела заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в предварительном судебном заседании они заявленное ходатайство поддержали. Последствия прекращения производства по делу по указанному основанию подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Гунина А.А. в судебном заседании просила заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием удовлетворить.

Выслушав мнение сторон, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство защитника, поскольку согласно статей 28 УПК РФ и 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, если оно впервые совершило преступление, после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Жабин С.В. свою вину полностью признает, раскаивается, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, впервые совершил преступление средней тяжести. Поскольку наркотическое средство, которое приобрел, перевозил и хранил подсудимый Жабин С.В. изъято из незаконного оборота, последствия прекращения производства по делу по настоящему основанию сторонам понятны, с учетом требований закона оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. ст. 239 и 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого Жабина С.В. и защитника Егорова Н.В. удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении Жабина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Жабину С.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                  А.В. Наливаев