Дело № 1-14/2011 Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Лапаева С.И., при секретаре Жмуркиной Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Гуниной А.А., обвиняемого Максимкина А.Л., защитника Лоскутовой Г.П., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>, а так же потерпевшей С.Ю.А., рассмотрев уголовное дело по обвинению: Максимкина А.Л., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Максимкин А.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, т.е. в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. Максимкин А.Л. <дата> около 4 часов, управляя автомобилем марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, с транзитными номерам <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигался по федеральной автодороге (ФАД) <данные изъяты> М 5 из <адрес> в направлении <адрес>. Проезжая <данные изъяты> километр <данные изъяты> указанной автодороги, Максимкин А.Л., будучи ослеплённым внешними световыми приборами двигающегося ему навстречу транспортного средства, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки; п.1.5 ч.1 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.10.1 ч.1, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; п.19.2, согласно которому при ослеплении водитель должен включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться, проигнорировав вышеуказанные требования ППД РФ, не снижая скорость и не останавливаясь, вывернул рулевое колесо влево, пересёк сплошную линию разметки, разделяющую полосы движения, встречную полосу движения, после чего произвёл опрокидывание вышеуказанного транспортного средства в кювет, расположенный за левой обочиной по ходу движения автомашины. В результате совершенного Максимкиным А.Л. дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства, которым управлял Максимкин А.Л., - С.Ю.А. были причинены телесные повреждения: сочетанная автотравма: переломы лонных и седалищных костей таза, разрыв лонного сочленения; закрытая травма грудной клетки - множественный перелом рёбер слева 6-7-8-9 ребер по паравертебральной и лопаточной линиям, травматический пульмонит S9-10 (сегментов лёгкого) слева; левосторонний осумкованный гидроторакс, экссудативный плеврит слева; внутрибрюшинный разрыв мочевого пузыря; тромбоз левой ПБА. Указанные повреждение квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и здоровья в момент причинения, согласно положениям приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194 н. В ходе предварительного слушания потерпевшая по уголовному делу С.Ю.А. поддержала заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство, подав дополнительно письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Максимкина А.Л. в связи с примирением сторон, так как с Максимкиным А.Л., они проживают вместе и находятся в фактически брачных отношениях более 1,5 лет, пока она 2 месяца находилась на лечении в больнице, Максимкин А.Л. постоянно заботился и ухаживал за ней и её малолетним ребёнком. Они с Максимкиным А.Л. примирились, последний загладил причинённый ей ущерб: полностью возместив материальный ущерб и моральный вред, никаких претензий она к обвиняемому не имеет. Обвиняемый Максимкин А.Л. и его защитник Лоскутова Г.П. с ходатайством согласились и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель Гунина А.А. согласилась с ходатайством потерпевшей С.Ю.А., просила суд удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Максимкина А.Л. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон. Суд считает, что ходатайство потерпевшей С.Ю.А. о прекращении уголовного дела в отношении Макимкина А.Л. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, поддержанное прокурором, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Обвиняемый Максимкин А.Л. не судим, характеризуется исключительно положительно, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Тот факт, что стороны примирились, и обвиняемый Максимкин А.Л. загладил причиненный потерпевшей С.Ю.А. вред, полностью возместив материальный ущерб и моральный вред, в ходе предварительного слушания было подтверждено письменным ходатайством потерпевшей и пояснениями сторон. Таким образом, не имеется каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Максимкина А.Л. в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Максимкина А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 2. Вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты> передать Максимкину А.Л. 3. Копию настоящего постановления направить Максимкину А.Л., потерпевшей С.Ю.А., прокурору Городищенского района Пензенской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: С.И.Лапаев