Дело (номер)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городище                                                            20 сентября 2011 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В.

при секретаре Шабановой М.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Городищенского района Гуниной А.А.,

подсудимого Игонина П.В.,

защитника Лоскутовой Г.П., представившей удостоверение Пензенской областной коллегии адвокатов (номер) и ордер (номер),

потерпевшего Х.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Игонина П.В. родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игонин П.В. согласно обвинительному заключению привлечен к уголовной ответственности за кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Он заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В период с (дата) Игонин П.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к помещению <адрес> расположенному в <адрес>, принадлежащего Х.А.А. где, забравшись по стене на крышу помещения, оторвал лист шифера, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения. Оттуда он тайно похитил 500 метров алюминиевого одножильного провода стоимостью <данные изъяты> рублей, с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Х.А.А.. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Игонин П.В. в судебном заседании пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, существо обвинения ему понятно, и просил суд применить особый порядок принятия судебного решения, удовлетворив ходатайство, заявленное им по окончании предварительного следствия после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства, защитник Лоскутова Г.П., потерпевший Х.А.А. и государственный обвинитель Гунина А.А. не возражают против удовлетворения ходатайства, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, поэтому суд считает ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд находит, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам кражи - тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел. Он не судим (л.д. 146), характеризуется по месту жительства положительно (л.д. 149, 150), к административной ответственности в течение последнего года не привлекался (л.д. 147), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 152), материальный ущерб полностью возместил.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Игонина П.В., суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с чем при назначении ему наказания подлежат применению положения статьи 62 УК РФ.

Поскольку Игонин П.В. постоянного источника дохода и постоянной работы не имеет, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений суд находит необходимым назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Игонина П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

Меру пресечения Игонину П.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением его обжалования по основаниям, предусмотренным ст. 379 ч. 1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы (представления) осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья                                                                  А.В. Наливаев