06.09.2011 года. Обвинительный приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ.



Дело (номер)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городище                                                          6 сентября 2011 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В.

при секретаре Шабановой М.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Городищенского района Гуниной А.А.,

подсудимого Ромозанова Р.Р.,

защитника Тришкиной Н.Н., представившего удостоверение (номер) и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов (номер),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ромозанов Р.Р., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ромозанов Р.Р. согласно обвинительному заключению привлечен к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Он заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

(дата) около 20 часов 20 минут он на участке местности, расположенном в 1 километре юго-восточнее села <адрес>, около помещений бывших мастерских <адрес>», путем сбора листьев и верхних частей дикорастущих растений конопли, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану массой <данные изъяты> г., что согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к особо крупным размерам. После этого, сложив наркотическое средство в приготовленный ранее полиэтиленовый пакет, незаконно сохраняя его при себе, он вернулся к автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) где находился его знакомый Б.И.Н.., которому он не сообщил о своих противоправных действиях по незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в особо крупном размере, а затем спрятал пакет с наркотическим средством на полу переднего пассажирского сидения в салоне автомашины. После этого (дата) около <данные изъяты> минут Ромозанов Р.Р., находясь у железнодорожного переезда расположенного около <адрес>, был задержан сотрудниками Городищенского МРО УФСКН России по Пензенской области, а вышеуказанное наркотическое средство - марихуана в особо крупном размере массой <данные изъяты> грамма в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) было обнаружено и из незаконного оборота изъято.

Подсудимый Ромозанов Р.Р. в судебном заседании пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, существо обвинения ему понятно, и просил суд применить особый порядок принятия судебного решения, удовлетворив его ходатайство, заявленное им по окончании предварительного расследования после консультации с защитником. Он осознает последствия заявленного ходатайства, защитник Тришкина Н.Н. и государственный обвинитель Гунина А.А. не возражают против удовлетворения ходатайства, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, поэтому суд считает ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд находит, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Ромозановым Р.Р. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Ромозанов Р.Р. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 65), суд признает его вменяемым. Он характеризуется по месту предыдущей работы положительно (л.д. 76, 77). К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Тем не менее, Ромозанов Р.Р. <данные изъяты> Положения статьи 62 УК РФ при наличии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, применению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ромозанов Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признать в его действиях опасный рецидив преступлений, и с применением ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

Меру пресечения Ромозанову Р.Р. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, исчисляя срок отбывания наказания с (дата).

После вступления в законную силу приговора вещественные доказательства - наркотическое средство <данные изъяты> ватные тампоны со смывами с рук Ромозанова Р.Р. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья                                                                         А.В. Наливаев