РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Городище 25 ноября 2010 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Шабановой М.С., с участием истца Бибарсовой Р.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бибарсовой Р.А. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, Администрации Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Бибарсова Р.А. обратилась в суд с иском к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества. Иск мотивирован тем, что (дата) умер муж истца Б.И.Д. После смерти Б.И.Д. осталось наследство в виде жилого дома по адресу: (адрес), а также земельного участка в (данные изъяты). Указанным домом Б.И.Д. пользовался по своему усмотрению, платил налоги и страховые взносы. Истец является наследником по закону, но не имеет правоустанавливающего документа на дом, а в свидетельстве о праве собственности на землю и в кадастровой выписке имеются расхождения в площади земельного участка.
Истец Бибарсова Р.А. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, суду дополнительно пояснила, что в (дата) её муж построил дом, который в настоящее время расположен по адресу: (адрес). После постройки дома в нем проживали всей семьей, Б.И.Д. умер в (дата), после его смерти домовладение не перестраивалось. Сама она продолжает проживать в указанном доме, вместе с детьми. Земельный участок, на котором построен дом, в (дата) был передан в собственность Б.И.Д. Площадь участка около дома (данные изъяты).
Ответчики - Администрация Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, Администрация Городищенского района Пензенской области - в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просил рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Третьи лица Бибарсова Д.И., Бибарсова М.И. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против удовлетворения заявленных истцом требования.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии свидетельства о смерти (номер) от (дата) Б.И.Д. умер (дата).
Из копии свидетельства о браке (номер) от (дата) следует, что Б.И.Д. и К.А.Р. заключили брак (дата), после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Бибарсов, жене - Бибарсова.
Из справки Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области от (дата) (номер) следует, что Б.И.Д. умерший (дата), на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: (адрес), являлся главой хозяйства по указанному адресу, также по указанному адресу вместе с ним проживали его жена Бибарсова Р.А., дочь - Бибарсова Д.И., дочь - Бибарсова М.И., дочь - Б.Г.И.., которые проживают в указанном доме и в настоящее время.
Из копии свидетельства о праве собственности на землю (номер) от (дата), следует, что Б.И.Д. принадлежал на праве собственности земельный участок (данные изъяты) для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: (адрес).
Из копии кадастровой выписки о земельном участке от (дата) (номер), следует, что Б.И.Д. для ведения личного подсобного хозяйства был передан земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью (данные изъяты) расположенный по адресу: (адрес).
Из копии технического паспорта от (дата) на жилой дом по адресу: (адрес), следует, что указанный дом построен в (дата), имеет общую площадь (данные изъяты)., жилую площадь (данные изъяты). В состав домовладения также входят: веранда, котельная, предбанник, баня, два сарая, ворота, ограждение.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Б.И.Д. в (дата) построил домовладение по адресу: (адрес), после чего проживал в нем со своей семьей. Домовладение было учтено в похозяйственной книге местной администрации. Б.И.Д. умер (дата), на момент его смерти спорное домовладение состояло из жилого дома общей площадью (данные изъяты), жилой площадью (данные изъяты). с верандой, котельной, предбанником, баней, двумя сараями, воротами, ограждением. После его смерти в домовладении продолжают проживать его жена Бибарсова Р.А. и их дети. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также всеми представленными суду письменными доказательствами.
Домовладение, расположенное по адресу: (адрес), построено на земельном участке, предоставленном в собственность Б.И.Д. с ведома местной администрации, о чем свидетельствует учет домовладения в похозяйственной книге. Домовладение длительное время используется по назначению, поставлено на технический учет, что позволяет сделать вывод о том, что оно не было построено с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует, что домовладение, расположенное по адресу: (адрес), не является самовольной постройкой, и лицо, осуществившее его строительство, могло приобрести право собственности на нее и передать его по наследству.
На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Оценивая обстоятельства строительства вышеуказанного домовладения, характер дальнейшего владения и пользования им, суд считает установленным, что Б.И.Д. являлся собственником жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: (адрес), однако при жизни не успел надлежащим образом это право оформить.
Земельный участок при указанном домовладении был передан в собственность Б.И.Д. что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю от (дата) (номер), копией кадастровой выписки о земельном участке от (дата) (номер). Принимая решение в пределах заявленных исковых требований, суд считает, что Б.И.Д. принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: (адрес), площадью не менее (данные изъяты)
При таких обстоятельствах иск Бибарсовой Р.А. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, Администрации Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества подлежит полному удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бибарсовой Р.А. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, Администрации Городищенского района Пензенской области удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.И.Д., (дата) года рождения, умершего (дата), как принадлежавшие ему ко дню смерти на праве собственности жилой дом общей площадью (данные изъяты)., жилой площадью (данные изъяты)., с верандой, котельной, предбанником, баней, двумя сараями, воротами, ограждением, и земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью (данные изъяты)., которые расположены по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области В.М.Ефремкин