Дело № 2-1099/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 годаГородищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Лапаева С.И.
при секретаре Жмуркиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиной Т.А. к администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении недвижимости в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Кузина Т.А. обратилась в суд с иском о включении недвижимости в наследственную массу, указав, что (дата) умер её отец К.А.Ф., а (дата) умерла её мать К.Е.И., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес), которое мать фактически приняла после смерти своего мужа К.А.Ф., но не оформила свои наследственные права надлежащим образом. Она является наследником по закону. Для оформления наследства ей необходимо решить вопрос о включении указанного домовладения, принадлежащего матери в состав наследственной массы, так как на указанную недвижимость нет правоустанавливающего документа, а домовладение только значится в похозяйственной книге Павло-Куракинского сельсовета. Указывает, что в данном домовладении родители были постоянно зарегистрированы и проживали в нём до дня своей смерти. Отец, а после его смерти мать владела и распоряжалась домом по своему усмотрению, платила налоги и страховые взносы, то есть была собственником. В связи с чем, просит включить в наследственную массу К.Е.И., умершей (дата), жилой дом, общеполезной площадью (данные изъяты), жилой - (данные изъяты), с (данные изъяты), расположенный по адресу: (адрес).
Представитель истца Кущев И.Н., действующий на основании доверенности, требования своего доверителя Кузиной Т.А. поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик - администрация Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района, направила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения требований истца не возражает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно справке администрации Павло-Куракинского сельсовета (номер) от (дата) по данным похозяйственной книги (номер) сельсоветского учёта, лицевой счёт (номер), К.А.Ф. до дня своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: (адрес), совместно с ним проживала его жена - К.Е.И., (дата) года рождения.
Согласно справке администрации Павло-Куракинского сельсовета (номер) от (дата) К.Е.И., (дата) рождения, умершая (дата), была зарегистрирована по адресу: (адрес).
К.А.Ф. является собственником земельного участка, на котором расположены жилой дом и хозяйственные постройки, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (номер), выданным (дата) решением Павло-Куракинского Малого Совета от (дата) за (номер).
По техническому паспорту жилой дом (дата) постройки состоит из кирпичного строения, общая площадь дома составляет - (данные изъяты), жилая - (данные изъяты), к основному строению прилегают (данные изъяты).
В п.3 ст.222 ГК РФ указывается, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом. А в предусмотренных законом случаях, в ином, установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
К разряду самовольных это домовладение отнесено быть не может, поскольку участок под домовладением предоставлялся К.А.Ф. законно, жилой дом эксплуатируется по назначению, и сведений о нарушении чьих-либо законных прав и законных интересов у суда не имеется.
Таким образом, К.А.Ф. владел и пользовался указанными объектами недвижимости с (дата), учет строений произведен по похозяйственной книге. Он является собственником земельного участка, на котором располагаются указанные строения, они не нарушают градостроительные, санитарные и пожарные нормы и правила.
С учетом изложенного К.А.Ф., а после его смерти его жена К.Е.И. владела и пользовалась жилым домом и хозяйственными постройками на законных основаниях, как собственник указанного имущества.
Согласно свидетельству о смерти (номер) К.А.Ф. умер (дата).
Согласно свидетельству о смерти (номер) К.Е.И. умерла (дата).
Согласно справке нотариуса (номер) от (дата) К.Е.И., умершая (дата), на день смерти проживала по адресу: (адрес), фактически приняла наследство после смерти своего супруга- К.А.Ф., умершего (дата), но не оформила своих наследственных прав.
Согласно свидетельству о рождении (номер), выданному (дата), отцом Кузиной Т.А. (до заключения брака- К.) является К.А.Ф., матерью - К.Е.И..
Таким образом, истец Кузина Т.А. является наследником к имуществу наследодателей и, в силу требований ст.12 ГК РФ, ей необходима защита прав путем признания права.
Норма ст.213 ГК РФ закрепляет, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В ст.218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Совокупность доказательств устанавливает, что при жизни К.А.Ф., а после его смерти К.Е.И.владела и пользовалась жилым домом и хозяйственными постройками на принадлежащем К.А.Ф. земельном участке, на праве собственности, поэтому указанное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества К.Е.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кузиной Т.А. удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя Кирюхиной Е.И., умершей (дата), жилой дом, общеполезной площадью (данные изъяты), жилой - (данные изъяты), с (данные изъяты), расположенный по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.И. Лапаев