08.12.2010 г. Решение о признании права общей совместной собственности и включении в состав наследства недвижимого имущества



Дело 2- 1135

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Городище. 08 декабря 2010 года.

Городищенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Наливаева А.В.,

при секретаре Шабановой М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Фидяшкиной Г.М. к Администрации Новозабалковского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права общей совместной собственности на жилой дом и включении в состав наследства недвижимого имущества.

У С Т А Н О В И Л:

Фидяшкина Г.М. обратилась с иском в суд к администрации Новозабалковского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права общей совместной собственности на жилой дом и включении в состав наследства недвижимого имущества. Иск мотивирован тем, что (дата) умер ее муж -Ф.В.П. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес). Она является единственным наследником по закону. В феврале (иные данные) года ее мужу был выделен земельный участок под строительство жилого дома, общей площадью (иные данные) га, что подтверждается Архивной выпиской от (дата), выданной администрацией Городищенского района. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером (иные данные), площадью (иные данные) кв.м., свидетельство о праве собственности на земельный участок не выдавалось. В (дата) году на указанном земельном участке ее муж построил жилой дом, а в (дата) году пристрой к нему. Общая площадь недвижимого имущества составляет (иные данные) кв.м. и находится по адресу: (адрес). Просит признать жилой дом, общей площадью (иные данные) кв.м., состоящий из одноэтажного, кирпичного здания, расположенный по адресу: (адрес), принадлежащим ей и умершему мужу -Ф.В.П., на праве общей совместной собственности в равных долях, по (иные данные) доли каждому. Просит также включить в состав наследства, открывшего после смерти Ф.В.П. принадлежащую ему на праве общей собственности (иные данные) долю жилого дома, общей площадью (иные данные) кв.м. и земельный участок с кадастровым номером (иные данные), площадью (иные данные) кв.м, расположенных по адресу: (адрес).

Истец Фидяшкиной Г.М. исковые требования в судебном заседании поддержала, пояснила, что оформить наследство после смерти своего мужа - Ф.В.П. не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок при нем. В похозяйственной книге администрации (иные данные) сельсовета (адрес) домовладение числилось за супругом. Поскольку с умершим до дня его смерти проживали совместно, вели общее хозяйство, являлись по закону супругами, она является собственником (иные данные) доли имущества. Муж надлежащим образом оформить право собственности на указанные жилой дом и земельный участок не успел, завещания не оставил. Не оформила и она свою долю в имуществе.

Свидетель С.А.М. суду показала, что действительно в (иные данные) году Ф.В.П. который является ей братом, был выделен земельный участок. На данном участке он возвел дом. Со своей супругой- Фидяшкиной Г.М. ухаживали за домом, земельным участком при нем. У них был сад, они обрабатывали огород. 5 лет тому назад Ф.В.П. умер, домом и земельным участком пользуется его супруга. В настоящее время ее состояние здоровья ухудшилось, ей необходимо оформить оставшееся после смерти мужа наследство и продать.

Свидетель Н.О.В. суду показал, что умерший доводился ему тестем. При жизни он построил дом на земельном участке по адресу: (адрес). Указанным имуществом он пользовался совместно с супругой- Фидяшкиной Г.М. После смерти Ф.В.П. единственным наследником остался истец, никто не данное имущество кроме нее не претендует.

Ответчик - Администрация (иные данные) сельсовета (адрес), в судебное заседание представителя не направил. Глава администрации Т.Н.Н. просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

Третье лицо -нотариус г. С.В.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, причина ее неявки суду неизвестна. Суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, заслушав истца, свидетелей, считает исковые требования Фидяшкиной Г.М. основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Согласно свидетельству о смерти I-ИЗ (номер) от (дата) Ф.В.П. умер (дата).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИЗ (номер) от (дата) Ф.В.П. и А.Г.М. вступили в брак (дата), после чего присвоены фамилии: мужу- Ф.В.П., жене-Ф.В.П..

Согласно кадастровой выписке (номер) от (дата) земельный участок, общей площадью (иные данные) кв.м., выделен для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: (адрес).

Согласно архивной выписке, выданной администрацией (адрес), решением от (дата), за (номер) седьмой сессии 21 созыва, (иные данные) сельского Совета народных депутатов (адрес), Ф.В.П. выделен земельный участок под строительство дома (иные данные) га, приусадебный участок в размере (иные данные) га.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: (адрес), составленному Городищенским отделением Пензенского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости- Федеральное БТИ», дом возведен в (иные данные) году, общая площадь составляет (иные данные) кв.м., жилая - (иные данные) кв.м. В состав домовладения также входят: веранда, жилой пристрой.

Из справки Администрации (иные данные) сельсовета (адрес) от (дата), (номер) следует, что действительно жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес) принадлежали умершему Ф.В.П.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Ф.В.П. участвовал в строительстве домовладения по адресу: (адрес), после чего проживал в нем совместно с супругой. Домовладение было учтено в похозяйственной книге местной администрации. Ф.В.П. умер (дата). На момент его смерти построенное им домовладение состояло из одноэтажного, кирпичного здания, общей площадью (иные данные) кв.м., жилой площадью (иные данные) кв.м. с верандой и жилым пристроем. Домовладение построено на земельном участке, предоставленном в собственность Ф.В.П. с ведома местной администрации, о чем свидетельствует учет домовладения в похозяйственных книгах. Домовладение длительное время используется по назначению, поставлено на технический учет, что позволяет сделать вывод о том, что оно не было построено с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует, что домовладение, расположенное по адресу: (адрес), не является самовольной постройкой, и лицо, осуществившее его строительство, могло приобрести право собственности на нее.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Оценивая обстоятельства строительства вышеуказанного домовладения, характер дальнейшего владения и пользования им, суд считает установленным, что Ф.В.П. являлся собственником (иные данные) доли нажитого им в период совместного брака имущества, собственником (иные данные) доли является супруга умершего - Фидяшкина Г.М. Умерший Ф.В.П. при жизни надлежащим образом не оформил свою половину имущества. Не оформлена доля и истца.

При таких обстоятельствах иск Фидяшкиной Г.М. к Администрации (иные данные) сельсовета (адрес) о признании права общей совместной собственности на жилой дом и включении в состав наследства недвижимого имущества подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Фидяшкиной Г.М. к Администрации (иные данные) сельсовета (адрес) о признании права общей совместной собственности на жилой дом и включении в состав наследства недвижимого имущества удовлетворить.

Признать жилой дом, общей площадью (иные данные) кв.м., состоящий из одноэтажного, кирпичного здания, расположенный по адресу: (адрес), принадлежащим Фидяшкиной Г.М. и умершему Ф.В.П., на праве общей совместной собственности в равных долях, по (иные данные) доли каждому.

Включить в состав наследства, открывшего после смерти Ф.В.П., принадлежащую ему на праве общей собственности (иные данные) долю жилого дома, общей площадью (иные данные) кв.м. и земельный участок с кадастровым номером (иные данные), площадью (иные данные) кв.м., расположенное по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья А.В. Наливаев.