Дело № 2- 1139
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городище 23 декабря 2010 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Шабановой М.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Бессоновского отделения 8459 Сбербанка России к Юнкиной Х.Г., Кленковой Н.И., Юнкину Ю.Ю. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Бессоновского отделения 8459 Сбербанка России обратился в суд с иском к Юнкиной Х.Г., Кленковой Н.И., Юнкину Ю.Ю. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и взыскании госпошлины. Иск мотивирован тем, что (дата) Юнкиной Х.Г. в соответствии с кредитным договором (номер) был выдан кредит в сумме (иные данные) руб. сроком на (иные данные) лет по (иные данные)% годовых с ежемесячной выплатой основного долга и процентов, начиная с (дата) года.
В соответствии с договорами поручительства гарантией возврата кредита является поручительство физических лиц - Кленковой Н.И. и Юнкина Ю.Ю.
В соответствии с п.5.2.5 кредитного договора (номер) от (дата) кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов.
В соответствии с п.4.13 кредитного договора (номер) от (дата) и ст. 319 ГК РФ если сумма недостаточна для погашения срочного платежа и начисленных процентов, то в первую очередь суммы направляются на уплату неустойки, просроченных процентов, погашение задолженности по кредиту. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки (25%) годовых по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начиная с даты ее образования, согласно п.4.4. кредитного договора.
Задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) на период с (дата) по (дата) составляет (иные данные) руб. 46 коп, в том числе:
-просроченный основной долг- (иные данные) коп.;
- проценты- (иные данные) коп.;
- просроченные проценты- (иные данные) коп.;
- неустойка- (иные данные) коп.
Истец просит взыскать с ответчиков просроченную задолженность в сумме (иные данные) коп, и расходы по госпошлины в сумме (иные данные) руб. 97 коп, с Юнкиной Х.Г., Кленковой Н.И., Юнкина Ю.Ю.
В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на рассмотрении иска, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчики Юнкина Х.Г., Кленкова Н.И., Юнкин Ю.Ю. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. На (дата) назначено было первое судебное заседание. Ответчики Юнкина Х.Г. и Юнкин Ю.Ю. не явились, явилась ответчик Кленкова Н.И., которая требования истца не признала. Считает, что задолженность должны погасить Юнкины, так как кредит они получали для своих целей, возможность на это у них имеется. Она сама имеет кредиты в банке, дочь является студенткой.
(дата) от Юнкиной Х.Г. поступило заявление, где она требования истца признала полностью. От ответчиков Юнкиной Х.Г. и Юнкина Ю.Ю. ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении дела не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан в размере и на условиях, предусмотренных договором, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из кредитного договора (номер) от (дата) (далее - кредитный договор) следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Городищенского отделения (номер)Сбербанка России предоставил Юнкиной Х.Г. кредит в размере (иные данные) рублей под (иные данные) % годовых сроком на (иные данные) лет. В соответствии с пунктами 4.1-4.8 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать сумму кредита и проценты, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) процентов уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Из договоров поручительства (номер) и (номер) от (дата) следует, что Кленкова Н.И. и Юнкин Ю.Ю.являются поручителями по кредитному договору Юнкиной Х.Г. и солидарно отвечают перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации по кредитному договору (номер) от (дата) в том же объеме, как и заемщик.
Из расчета цены иска в отношении заемщика Юнкиной Г.Х. и истории операций по договору следует, что за период с (дата) по (дата) имеется задолженность по кредитному договору в общей сумме (иные данные) коп.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Юнкина Х.Г. получила кредит в Городищенском отделении Сбербанка России, что подтверждается копией кредитного договора (номер) от (дата). Юнкина Х.Г. свои обязанности по своевременному погашению кредита не исполнял. За период с (дата) по (дата) сумма задолженности составила (иные данные) коп, что подтверждается расчетом цены иска, историей операций по договору. Поручители Кленкова Н.И. и Юнкин Ю.Ю. по условиям заключенных ими договоров поручительства отвечают перед банком солидарно вместе с заемщиком Юнкиной Х.Г.
При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения (номер) Сбербанка России к Юнкиной Х.Г., Кленковой Н.И., Юнкину Ю.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере (иные данные), и подлежит взысканию в солидарном порядке в его пользу с ответчиков в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России к Юнкиной Х.Г., Кленковой Н.И., Юнкину Ю.Ю. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Юнкиной Х.Г., Кленковой Н.И., Юнкина Ю.Ю. в пользу Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России просроченную задолженность по кредитному договору за период с (дата) по (дата) в общем размере (иные данные) коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) коп, а всего - (иные данные) руб. 43 коп.
Разъяснить ответчикам Юнкиной Х.Г., Кленковой Н.И., Юнкину Ю.Ю., что они вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Городищенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Наливаев