Дело № 2-33/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2011 годаГородищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Лапаева С.И.
при секретаре Жмуркиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицыной Л.И. к администрации города Сурска Пензенской области о включении недвижимости в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Синицына Л.И. обратилась в суд с иском о включении недвижимости в наследственную массу, указав, что (дата) умер её муж С.В.Н., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: (адрес). Она является наследником по закону. Для оформления наследства ей необходимо решить вопрос о включении указанного домовладения, принадлежащего мужу в состав наследственной массы, так как по правоустанавливающему документу (договору купли-продажи, удостоверенному (дата), и зарегистрированному в реестре под (номер)) на жилой дом - значится С.В.Н., то есть фамилия наследодателя записана с ошибкой. В связи с чем, просит включить в наследственную массу С.В.Н., умершего (дата), жилой дом, общеполезной площадью (данные изъяты), жилой - (данные изъяты), с (данные изъяты), расположенный по адресу: (адрес).
Истец Синицына Л.И. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик - администрация города Сурска, направила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения требований истца не возражает.
Выслушав пояснения истца Синицыной Л.И., изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Норма ст.213 ГК РФ закрепляет, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно договору купли-продажи от (дата), удостоверенному (дата) секретарем (данные изъяты), и зарегистрированному в реестре под (номер), покупателем жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: (адрес) на участке земли мерою (данные изъяты), значится С.В.Н..
Согласно справке администрации города Сурска (номер) от (дата) С.В.Н. на день смерти (дата) был зарегистрирован по месту жительства: (адрес), вместе с ним проживала и была зарегистрирована Синицына Л.И., (дата) рождения.
Согласно техническому паспорту жилой дом (дата) постройки по адресу: (адрес) состоит из бревенчатого строения, общая площадь дома (данные изъяты), жилая площадь - (данные изъяты), к основному строению прилегают: (данные изъяты).
Анализ указанных доказательств указывает на то, что при составлении договора купли продажи жилого дома в фамилии покупателя была указана с ошибкой: вместо правильной - «С.» указана «С.».
С учетом изложенного С.В.Н. владел и пользовался жилым домом и хозяйственными постройками на законных основаниях, как собственник указанного имущества.
Согласно свидетельству о смерти (номер) С.В.Н. умер (дата).
Согласно свидетельству о браке (номер) С.В.Н. является мужем Синицыной Л.И.
Таким образом, истец Синицына Л.И. является наследником к имуществу наследодателя и, в силу требований ст.12 ГК РФ, ей необходима защита прав путем признания права.
В ст.218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Совокупность доказательств устанавливает, что при жизни С.В.Н. владел и пользовался жилым домом и хозяйственными постройками, на праве собственности, поэтому указанное имущество подлежит включению в состав его наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Синицыной Л.И. удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя С.В.Н., умершего (дата), жилой дом, общеполезной площадью (данные изъяты), жилой - (данные изъяты) с (данные изъяты), расположенный по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.И.Лапаев