31.01.2011 Решение о включении недвижимости в наследственную массу.



Дело № 2-59/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011 годаГородищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева С.И.,

при секретаре Жмуркиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергина Е.Ю. к администрации рабочего посёлка Чаадаевка Городищенского района Пензенской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Кочергин Е.Ю. обратился в суд с иском о включении недвижимого имущества в наследственную массу, указав, что (дата) умерла его мать К.Е.И., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес). При жизни мать владела на праве собственности жилым домом по указанному адресу на основании Договора дарения (номер) от (дата), однако документ ею был утерян. Он является наследником по закону. Для оформления наследства ему необходимо решить вопрос о включении указанного домовладения, принадлежащего матери в состав наследственной массы, так как на указанную недвижимость нет правоустанавливающего документа. Указывает, что в данном домовладении мать была постоянно зарегистрирована и проживала в нём до дня своей смерти, владела и распоряжалась домом по своему усмотрению, платила налоги и страховые взносы, то есть была собственником. В связи с чем, просит включить в наследственную массу К.Е.И., умершей (дата), жилой дом, общеполезной площадью (данные изъяты), жилой - (данные изъяты), с (данные изъяты), расположенный по адресу: (адрес).

Истец Кочергин Е.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик - администрация рабочего посёлка Чаадаевка Городищенского района, направила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против удовлетворения иска Кочергина Е.Ю. не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Норма ст.213 ГК РФ закрепляет, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно справке администрации р.п. Чаадаевка (номер) от (дата) К.Е.И. являлась главой хозяйства по адресу: (адрес).

Согласно архивной справке (номер) от (дата), выданной Архивным сектором администрации Городищенского района, Постановления Чаадаевского поселкового Совета за (дата) на хранение в архив не поступали.

К.Е.И. является собственником земельного участка, на котором расположены жилой дом и хозяйственные постройки, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (номер), выданным (дата) решением малого Совета п. Чаадаевка от (дата) за (номер).

По техническому паспорту жилой дом (дата) постройки состоит из бревенчатого строения, обшитого тесом, общая площадь дома (данные изъяты), жилая площадь - (данные изъяты), к основному строению прилегают: (данные изъяты).

С учетом изложенного К.Е.И. владела и пользовалась жилым домом и хозяйственными постройками на законных основаниях, как собственник указанного имущества.

Согласно свидетельству о смерти (номер) К.Е.И. умерла (дата).

Согласно свидетельству о рождении (номер) матерью Кочергина Е.Ю. является К.Е.И..

Таким образом, истец Кочергин Е.Ю. является наследником к имуществу наследодателя и, в силу требований ст.12 ГК РФ, ему необходима защита прав путем признания права.

В ст.226 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Совокупность доказательств устанавливает, что при жизни К.Е.И. владела и пользовалась жилым домом и хозяйственными постройками на принадлежащем ей земельном участке, на праве собственности, поэтому указанное имущество подлежит включению в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кочергина Е.Ю. удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя К.Е.И., умершей (дата), жилой дом, общеполезной площадью (данные изъяты), жилой - (данные изъяты) с (данные изъяты), расположенный по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.И.Лапаев