Дело 2-108

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище         24 февраля 2011 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Наливаева А.В.,

при секретаре Шабановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенжаповой А.Ш. к Управлению социальной защиты населения администрации                (адрес), Министерству здравоохранения и социального развития (адрес), ГУ УПФР по (адрес) о признании права на меры социальной поддержки вдове участника Великой Отечественной Войны,

УСТАНОВИЛ:

Сенжапова А.Ш. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации (адрес), Министерству здравоохранения и социального развития (адрес), ГУ УПФР по (адрес) о признании права на меры социальной поддержки вдове участника Великой Отечественной Войны о признании права на меры социальной поддержки, предусмотренные для вдовы участника Великой Отечественной Войны. Иск мотивирован тем, что истец является вдовой С.А.И. который проходил службу в рядах Советской Армии с (дата) года в качестве рядового. С (дата) года служил в (адрес), с (дата) года находился на излечении в эвакогоспитале, с (дата) год служил в (адрес) и был уволен с (иные данные) по ранению. Данные части входили в состав действующей армии. (дата) ее муж умер. Она обратилась в УСЗН по (адрес) с заявлением о получении удостоверения «Вдова участника войны», но ей было отказано в его выдаче, в связи с неправильностью написания данных о личности ее мужа. Так, согласно свидетельства о рождении данные о муже записано как «(иные данные)», в удостоверении инвалида о праве на льготы он указан как «(иные данные)», в справке военного комиссариата (адрес) он указан как «(иные данные)». Согласно свидетельства о заключении брака и свидетельства о смерти умерший указан как «(иные данные)». Просит признать за ней право на меры социальной поддержки, предусмотренные для вдовы участника Великой Отечественной Войны.

Истец Сенжапова А.Ш. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, свои исковые требования поддерживает.

Ответчики - Управление социальной защиты населения администрации (адрес), Министерство здравоохранения и социального развития, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Министерство здравоохранения в лице представителя Н.В.Ф. по доверенности (номер) от (дата), в отзыве просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства, оставляя разрешение иска на усмотрение суда.

УСЗН по (адрес) в лице Н.П.Д. просит суд рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении требований указанных в заявлении, не возражают.

ГУ УПФР по (адрес) своего представителя в суд не направило, письменного заявления в суд не направило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.

Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования Сенжаповой А.Ш. обоснованными, исходя из следующего.

Из ответа УСЗН (адрес) от (дата) (номер) следует, что Сенжаповой А.Ш. отказано в предоставлении мер социальной поддержки как вдове участника Великой Отечественной Войны, в связи с тем, что в справке райвоенкомата фамилия участника войны указана (иные данные).

Согласно справке (номер) от (дата), выданной военным комиссариатом (адрес), данные о муже истца записаны как «(иные данные)». Он проходил службу в рядах Советской Армии с (дата) (дата) года в (адрес) и с (дата) по (дата) (адрес). Указанные части входили в состав Действующей Армии. С (дата) года находился на излечении в эвакогоспитале.

Согласно свидетельству о рождении (номер) (номер), С.А.И. родился (дата).

Из свидетельства о смерти серии (номер) (номер) от (дата) следует, что С.А.И. в возрасте 74 лет умер (дата).

Согласно свидетельству о браке серии (номер) (номер) от (дата), заключил брак с Курмаевой А.Ш. и ей присвоена фамилия «Сенжапова».

Согласно удостоверения серии (номер) (номер), данные мужа заявителя указаны как «(иные данные).

К материалам дела приобщено извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния, из которого следует, что в архиве территориального отдела ЗАГС (адрес) Управления ЗАГС (адрес) Российской Федерации запись акта гражданского состояния отсутствует.

Согласно извещению, выданной (дата) территориальным отделом ЗАГС (адрес) Управления ЗАГС (адрес) РФ, Сенжаповой А.Ш. отказано во внесении изменений в запись акта о рождении из-за отсутствия указанной актовой записи.

Согласно заключению от (дата) о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния, в записи акта о рождении от (дата), составленной Верхнеелюзанским сельским (адрес) РФ на (иные данные), значится имя родившегося «(иные данные)». В представленных документах имеются существенные расхождения, а именно фамилия родившегося «(иные данные)», имя «(иные данные)». Фамилия же вступившего в брак и умершего «(иные данные)», имя «(иные данные)». В связи с тем, что актовая запись о рождении в архиве ЗАГС не сохранилась, внесение исправлений невозможно.

Согласно паспорту (номер) (номер), выданному (дата) Городищенским РОВД (адрес), данные о личности истца указаны как «(иные данные)».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что С.А.И. проходил службу в рядах Советской Армии в качестве (иные данные) с (дата) года в (адрес) и с (дата) по (адрес) (адрес). Указанные части входили в состав действующей армии. С (дата) года находился на излечении в эвакогоспитале.

(дата) С.А.И. умер.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статья 18 Конституции Российской Федерации определяет, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст.21 ФЗ «О ветеранах» от (дата) № 5-ФЗ № 5-ФЗ меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации

Из содержания п.2 ст.21 Закона следует, что категории лиц, указанных в этом пункте, имеет право на соответствующие меры социальной поддержки независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии или заработка.

В соответствии с п. 2.1.9.20.5 Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития (адрес), утвержденного Постановлением (адрес) от (дата) N 160-пП, Министерство осуществляет такие полномочия в области социальной поддержки, как оформление и выдача удостоверений и свидетельств, дающих право на меры социальной поддержки, установленные действующим федеральным и региональным законодательством, в том числе членам семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, в случаях, предусмотренных законодательством.

Оценив представленные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что Сенжапова А.Ш. является вдовой участника Великой Отечественной Войны - С.А.И., который умер (дата). Принимая во внимание вышеизложенное, в целях судебной защиты нарушенного права истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению, с возложением на Министерство здравоохранения и социального развития (адрес) и Управление социальной защиты населения администрации (адрес) обязанности по устранению допущенных нарушений закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сенжаповой А.Ш. удовлетворить.

Признать за Сенжаповой А.Ш. право на меры социальной поддержки, предусмотренные для вдовы участника Великой Отечественной Войны.

Обязать Министерство здравоохранения и социального развития (адрес) выдать Сенжаповой А.Ш. удостоверение установленного образца.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд (адрес) в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                            А.В. Наливаев