01.03.2011 Решение о включении недвижимости в наследственную массу



Дело № 2-129/2011      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 годаГородищенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Лапаева С.И.

при секретаре Жмуркиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яблоковой Н.С. к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении недвижимости в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Яблокова Н.С. обратилась в суд с иском о включении недвижимости в наследственную массу, указав, что <дата> умерла её мать З.М.И., а <дата> умер её брат З.Д.С., после смерти которых осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которое брат фактически принял после смерти матери З.М.И., но не оформил свои наследственные права надлежащим образом. Она является наследником по закону. Для оформления наследства ей необходимо решить вопрос о включении указанного домовладения, принадлежащего матери, а после её смерти брату в состав наследственной массы, так как на указанную недвижимость нет правоустанавливающего документа, а домовладение только значится в похозяйственной книге Нижнеелюзанского сельсовета. Указывает, что дом был построен матерью в <дата> без оформления документов надлежащим образом, в данном домовладении мать и брат были постоянно зарегистрированы и проживали в нём до дня своей смерти. Мать, а после её смерти брат владели и распоряжались домом по своему усмотрению, платили налоги и страховые взносы, то есть были собственниками. В связи с чем, просит включить в наследственную массу З.Д.С., умершего <дата>, жилой дом, общеполезной площадью <данные изъяты>, жилой - <данные изъяты>, с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Яблокова Н.С. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик - администрация Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района, направила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения требований истца не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно справке администрации Нижнеелюзанского сельсовета <номер> от <дата> по данным похозяйственной книги <номер> за <дата> домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, числится за З.М.И.

Согласно справке администрации Нижнеелюзанского сельсовета <номер> от <дата> по данным похозяйственной книги <номер> сельсоветского учёта за <дата>, З.М.И. до дня своей смерти постоянно была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, вместе с сыном З.Д.С., <дата> рождения.

Согласно справке администрации Нижнеелюзанского сельсовета <номер> от <дата> по данным похозяйственной книги <номер> за <дата> З.Д.С. после смерти матери и до дня своей смерти постоянно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, один.

З.М.И. является собственником земельного участка, на котором расположены жилой дом и хозяйственные постройки, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер>, выданным <дата> решением Нижнеелюзанской администрации от <дата> за <номер>.

По техническому паспорту жилой дом <дата> постройки состоит из бревенчатого строения, общая площадь дома составляет - <данные изъяты>, жилая - <данные изъяты>, к основному строению прилегают: <данные изъяты>.

В п.3 ст.222 ГК РФ указывается, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом. А в предусмотренных законом случаях, в ином, установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Общеизвестен факт о массовой застройке в период до 90-х годов 20 века в сельской местности индивидуальных жилых домов без соблюдения общего порядка строительства, предусматривавшегося действовавшим в то время постановлением Совета Министров СССР от 26 августа 1948 г. N 3211 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 г. "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов".

     Приказ Минстроя РФ от 4 апреля 1992 г. N87 "Об утверждении порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности" в разделе I и II устанавливал, что:

- п. 1.3.: Учету в бюро технической инвентаризации подлежат законченные строительством и принятые в эксплуатацию жилые здания (помещения), а также жилые здания (помещения), включаемые в жилищный фонд.

- п. 2.1.: Оценке подлежат строения, помещения и сооружения определенного функционального назначения, принятые в эксплуатацию и зарегистрированные в делопроизводстве органов исполнительной власти национально-государственных и административно-территориальных образований как принадлежащие гражданам на праве собственности.

     Из содержания письма Минстроя РФ от 18 сентября 1994 г. N 15-1/56 «Временная методика и порядок проведения оценки и переоценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, по состоянию на 1 января 1995 г.» следует, что (п.1.4) непроинвентаризированные строения и сооружения, расположенные на территории сельских населенных пунктов и зарегистрированные за физическими лицами в делопроизводстве сельской администрации, похозяйственных книгах и подворных списках, считать принадлежащими гражданам на праве собственности, признанном в административном порядке.

К разряду самовольных это домовладение отнесено быть не может, поскольку участок под домовладением предоставлялся З.М.И. законно, жилой дом эксплуатируется по назначению, и сведений о нарушении чьих-либо законных прав и законных интересов у суда не имеется.

Таким образом, З.М.И. владела и пользовалась указанными объектами недвижимости с <дата>, учет строений произведен по похозяйственной книге. Она является собственником земельного участка, на котором располагаются указанные строения, они не нарушают градостроительные, санитарные и пожарные нормы и правила.

С учетом изложенного З.М.И., а после её смерти сын З.Д.С.владели и пользовались жилым домом и хозяйственными постройками на законных основаниях, как собственники указанного имущества.

Согласно свидетельству о смерти <номер> З.М.И.умерла <дата>.

Согласно свидетельству о смерти <номер> З.Д.С.умер <дата>.

Согласно справке нотариуса <данные изъяты> <номер> от <дата> открыто наследственное дело к имуществу умершего <дата> З.Д.С., фактически принявшего наследство после смерти своей матери З.М.И., умершей <дата>, но не оформившего своих наследственных прав. Наследник по закону-сестра- Яблокова Н.С.

Постановлением нотариуса <данные изъяты> от <дата> Яблоковой Н.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти брата З.Д.С., умершего <дата>, отказано, по основанию отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о рождении родителями Яблоковой Н.С. (до заключения брака- З.) и З.Д.С. являются: отец- З.С.И., мать - З.М.И..

Таким образом, истец Яблокова Н.С. является наследником к имуществу наследодателей и, в силу требований ст.12 ГК РФ, ей необходима защита прав путем признания права.

Норма ст.213 ГК РФ закрепляет, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В ст.218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Совокупность доказательств устанавливает, что при жизни З.М.И., а после её смерти З.Д.С.владели и пользовались жилым домом и хозяйственными постройками на принадлежащем З.М.И. земельном участке, на праве собственности, поэтому указанное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества З.Д.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск Яблоковой Н.С. удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателяЗ.Д.С., умершего <дата>, жилой дом, общеполезной площадью <данные изъяты>, жилой - <данные изъяты>, с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.И. Лапаев