04.04.2011. Решение о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело (номер)

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Городище                                                                                      (дата)

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В.,

при секретаре Шабановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа-Банк» к Евграшкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Евграшкиной О.В. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, указав, что (дата) между ООО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № (номер), во исполнение которого банк осуществил перечисление <данные изъяты> <данные изъяты> рублей заемщику под <данные изъяты>% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик перестал вносить ежемесячные платежи, в результате чего образовалась задолженность в виде просроченного основного долга в размере <данные изъяты> коп, которую банк просил взыскать в свою пользу вместе с расходами по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Алянгин Е.С. не явился, и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Евграшкина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст. 30 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) Евграшкиной О.В. был предоставлен вышеуказанный кредит в сумме <данные изъяты> рублей, фактически ею на момент подачи иска погашен основной долг в сумме <данные изъяты> руб. и проценты в сумме <данные изъяты> руб. Сумма задолженности заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб. основного долга.

Договор составлен в письменной форме, подписан заёмщиком и от имени кредитора менеджером банка в пределах предоставленных полномочий, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заёмщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Поскольку требования истца являются законными и обоснованными, чьих либо интересов не нарушают, ответчик иск признал, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением (номер).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Евграшкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Евграшкиной О.В. сумму задолженности по кредитному договору от (дата)(номер) в размере <данные изъяты> руб. 04 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья                                                                                          А.В. Наливаев