Дело (номер) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Городище 25 апреля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессоновского отделения № 8359 Сберегательного банка РФ к Осетрову Д.А., Бардиной А.И., Карасеву В.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Бессоновское отделение № 8359 Сберегательного банка РФ обратилось в суд с иском к Осетрову Д.А., Бардиной А.И., Карасеву В.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором (номер) от (дата) Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) предоставил Осетрову Д.А. кредит в сумме (иные данные) рублей под (иные данные)% годовых на срок (иные данные) лет с ежемесячной выплатой основного долга и процентов, начиная с (дата) года. В соответствии с договорами поручительства (номер), (номер) от (дата), гарантией возврата кредита является поручительство физических лиц- Бардиной А.И., Карасева В.А. В соответствии с п. 5.2.5 кредитного договора (номер) от (дата) кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов. Согласно п. 4.13 кредитного договора и ст. 319 ГК РФ, если сумма недостаточна для погашения срочного платежа и начисленных процентов, то в первую очередь суммы направляются на уплату неустойки, просроченных процентов, погашение задолженности по кредиту. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки ((иные данные)% годовых) по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начиная с даты ее образования, согласно п. 4.4. кредитного договора. В соответствии с условиями договоров поручительства (номер) и (номер) от (дата) (п.1.1., п.1.2, п. 2.1, п.2.2., п. 2.3, п. 2.8) поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, платы за предоставление кредита, компенсации за досрочный возврат кредита и неустойки. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, платы за предоставление кредита, компенсации за досрочный возврат кредита, включая неустойки, судебные расходы и иные убытки банка. Поручитель согласен на право кредитора потребовать от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) составляет (иные данные) руб. (иные данные) коп., в том числе: -просроченный основной долг -(иные данные) коп., -проценты - (иные данные) коп., -просроченные проценты - (иные данные) коп., -неустойка - (иные данные) коп, расчет составлен на часть задолженности. Истец просит взыскать с ответчиков просроченную задолженность в сумме (иные данные) коп. В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на рассмотрении иска, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчики Осетров Д.А., Бардина А.И., Карасев В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела не заявляли. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 233 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан в размере и на условиях, предусмотренных договором, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из кредитного договора (номер) от (дата) следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Городищенского отделения (номер)Сбербанка России предоставил Осетрову Д.А. кредит в размере (иные данные) рублей под (иные данные) % годовых сроком на (иные данные) лет. В соответствии с п. 5.2.5 кредитного договора (номер) от (дата) кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов. Согласно п. 4.13 кредитного договора и ст. 319 ГК РФ, если сумма недостаточна для погашения срочного платежа и начисленных процентов, то в первую очередь суммы направляются на уплату неустойки, просроченных процентов, погашение задолженности по кредиту. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки ((иные данные)% годовых) по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начиная с даты ее образования, согласно п. 4.4. кредитного договора. Из договоров поручительства (номер), (номер) от (дата) (п.1.1., п.1.2, п. 2.1, п.2.2., п. 2.3, п. 2.8) видно, что Бардина А.И. и Карасев В.А. являются поручителями по вышеуказанному кредитному договору Осетрова Д.А. и солидарно отвечают перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации по кредитному договору (номер) от (дата) в том же объеме, как и заемщик. Из расчета цены иска в отношении заемщика Осетрова Д.А. и истории операций по договору следует, что накопление задолженности по основному долгу начато с (дата) года, задолженность по просроченным процентам накапливается с (дата), и за период с этой даты по (дата) задолженность возросла по кредитному договору в общей сумме до (иные данные) руб. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Осетров Д.А. получил кредит в Городищенском отделении Сбербанка России, что подтверждается копией кредитного договора (номер) от (дата). Осетров Д.А. свои обязанности по своевременному погашению кредита не исполнял. За период с (дата) по (дата) сумма задолженности составила (иные данные) руб., что подтверждается расчетом цены иска, историей операций по договору. Поручители Бардина А.И. и Карасев В.А. по условиям заключенных ими договоров поручительства отвечают перед банком солидарно вместе с заемщиком Осетровым Д.А. Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения (номер) Сбербанка России к Осетрову Д.А., Бардиной А.И., Карасеву В.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат полному удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере (иные данные) руб. (иные данные) коп, и подлежит взысканию в солидарном порядке в его пользу с ответчиков в полном объеме. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Бессоновского отделения № 8459 Сберегательного банка РФ к Осетрову Д.А., Бардиной А.И., Карасеву В.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу Бессоновского отделения № 8459 Сберегательного банка РФ с Осетрова Д.А., Бардиной А.И., Карасева В.А. задолженность по кредитному договору в размере (иные данные) коп и расходы по оплате государственной пошлины в сумме (иные данные) коп. Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Городищенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Наливаев.