Дело № 2- 305

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище        10 мая 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калякина А.П. к Администрации г. Городище Пензенской области, Администрации Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Калякин А.П. обратился в суд с иском к Администрации г. Городище Пензенской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества. Иск мотивирован тем, что (дата) умерла жена истца - К.А.Ф., после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома по адресу: (адрес). Указанным домом К.А.Ф. пользовалась по своему усмотрению, платила налоги и страховые взносы, но акт приемки строения в эксплуатацию отсутствует. Истец является наследником по закону, но не имеет правоустанавливающего документа на дом.

Истец Калякин А.П. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении он просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик - Администрация г. Городище Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Против удовлетворения требований истца не возражает.

Третье Р.Н.А. суду пояснила, что умершая (дата) К.А.Ф.. - ее мать. Она и отец являются наследниками по закону, однако принять наследство в виде жилого дома после смерти матери не могут ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом по адресу: (адрес), (адрес). Требования истца поддерживает.

Выслушав третье лицо Р.Н.А. изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии договора (номер) о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности от (дата), следует, что П.А.Ф. предоставлено право бессрочного пользования земельным участком, значащимся под №(номер) в квартале (номер) по (адрес).

Согласно копии свидетельства о браке (иные данные) (номер), Калякин А.П. и П.А.Ф. вступили в брак (дата), после чего им присвоены фамилии: мужу - Калякин, жене - Калякина.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю (номер) от (дата), П.А.Ф. решением Городищенской городской администрации от (дата) (номер) предоставлен в собственность земельный участок для строительства жилого дома и ведения подсобного хозяйства, общей площадью (иные данные) кв.м.

Согласно кадастровой выписке от (дата), правообладателем земельного участка с кадастровым номером (номер), общей площадью (иные данные) кв.м., расположенного по адресу: (адрес), ул. (адрес), является, являлась П.А.Ф.

Из копии технического паспорта от (дата) на жилой дом по адресу: (адрес), ул. (адрес) следует, что указанный дом построен в (дата) году, имеет общую площадь (иные данные) кв.м., жилую площадь (иные данные) кв.м. В состав домовладения также входят: (иные данные)

Согласно копии свидетельства о смерти I-ИЗ (номер) от (дата) К.А.Ф. умерла (дата).

Из справки Администрации (адрес) от (дата) следует, что на день смерти (дата) К.А.Ф. 1948 года рождения, действительно проживала и была зарегистрирована по адресу: (адрес), ул. 50 лет ВЛКСМ, 30 и вместе с ней проживали ФИО2, (дата) года рождения и Р.Н.А. (дата) года рождения, которые продолжают жить там же по настоящее время.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что К.А.Ф. в (иные данные) году построила домовладение по адресу: (адрес), ул. (адрес), после чего проживала в нем со своей семьей. Домовладение было учтено в домовой книге. К.А.Ф. умерла (дата), на момент ее смерти данное домовладение состояло из жилого дома общей площадью (иные данные) кв.м., жилой площадью (иные данные) кв.м. с (иные данные). Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными доказательствами.

Домовладение, расположенное по уточненному адресу: (адрес), ул. (адрес) построено на земельном участке, предоставленном в собственность П.А.Ф. местной администрацией, о чем свидетельствует договор (номер) о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности. Домовладение длительное время используется по назначению, поставлено на технический учет, что позволяет сделать вывод о том, что оно было построено без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что домовладение, расположенное по адресу: (адрес), ул. (адрес) не является самовольной постройкой, и лицо, осуществившее его строительство, могло приобрести право собственности на него и передать его по наследству.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Оценивая обстоятельства строительства вышеуказанного домовладения, характер дальнейшего владения и пользования им, суд считает установленным, что К.А.Ф. являлась собственником жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: (адрес), ул. (адрес), однако при жизни не успела надлежащим образом это право оформить.

Земельный участок при указанном домовладении был передан в собственность К.А.Ф. что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю от (дата) (номер) и кадастровой выпиской от (дата) (номер). Принимая решение в пределах заявленных исковых требований, суд считает, что К.А.Ф. принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: (адрес), ул. (адрес)

При таких обстоятельствах иск Калякина А.П. к Администрации г. Городище Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества подлежит полному удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Калякина А.П. к Администрации (адрес) удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.А.Ф. (дата) года рождения, умершей (дата), как принадлежавшие ей ко дню смерти на праве собственности жилой дом общей площадью 56,5 кв.м., жилой площадью 42,0 кв.м., с двумя верандами, двумя сараями, конюшней, баней, гаражом, забором, ограждением, расположенные по адресу: (адрес), ул. (адрес)

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                       А.В. Наливаев