Дело № 2-205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище        03 мая 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмашова Х.М. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Курмашов Х.М. обратился в суд с иском к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества. Иск мотивирован тем, что (дата) умерла мать истца Курмашев Х.У., после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома по адресу: (адрес). Указанным домом К.Х.У. пользовалась по своему усмотрению, платила налоги и страховые взносы. Истец является наследником по закону, но не имеет правоустанавливающего документа на дом.

Истец Курмашов Х.М. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности от (дата) Курмашова М.И. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик - Администрация Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третьи лица Б.А.И. и К.М.М. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против удовлетворения заявленных истцом требования.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о смерти (иные данные) (номер) от (дата) К.Х.У. умерла (дата).

Из решения Городищенского районного суда (адрес) от (дата) (дело (номер)), следует, что К.Х.У. являлась матерью Курмашова Х.М.

Из справки Администрации Среднеелюзанского сельсовета (адрес) от (дата) (номер) следует, что домовладение, находящееся по адресу: (адрес) принадлежало К.Х.У., (дата) года рождения, умершей (дата).

Из копии свидетельства о праве собственности на землю (номер) от (дата), следует, что К.Х.У. принадлежал на праве собственности земельный участок (иные данные) га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: (адрес).

Из копии технического паспорта от (дата) на жилой дом по адресу: (адрес) следует, что указанный дом построен в (дата) году, имеет общую площадь (иные данные) кв.м., жилую площадь (иные данные) кв.м. В состав домовладения также входят: (иные данные)

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что К.Х.У. в (дата) году построила домовладение по адресу: (адрес), после чего проживала в нем со своей семьей. Домовладение было учтено в похозяйственной книге местной администрации. К.Х.У. умерла (дата), на момент ее смерти спорное домовладение состояло из жилого дома общей площадью (иные данные) кв.м., жилой площадью (иные данные) кв.м. с (иные данные). Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными доказательствами.

Домовладение, расположенное по адресу: (адрес), построено на земельном участке, предоставленном в собственность К.Х.У. с ведома местной администрации, о чем свидетельствует учет домовладения в похозяйственной книге. Домовладение длительное время используется по назначению, поставлено на технический учет, что позволяет сделать вывод о том, что оно не было построено с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует, что домовладение, расположенное по адресу: (адрес), не является самовольной постройкой, и лицо, осуществившее его строительство, могло приобрести право собственности на него и передать его по наследству.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Оценивая обстоятельства строительства вышеуказанного домовладения, характер дальнейшего владения и пользования им, суд считает установленным, что К.Х.У. являлась собственником жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: (адрес), однако при жизни не успел надлежащим образом это право оформить.

Земельный участок при указанном домовладении был передан в собственность К.Х.У. что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю от (дата) (номер). Принимая решение в пределах заявленных исковых требований, суд считает, что К.Х.У. принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: (адрес).

При таких обстоятельствах иск К.Х.М. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета (адрес) о включении в состав наследства недвижимого имущества подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Курмашова Х.М. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета (адрес) удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.Х.У., (дата) года рождения, умершей (дата), как принадлежавшие ей ко дню смерти на праве собственности жилой дом общей площадью (иные данные) кв.м., жилой площадью (иные данные) кв.м., с верандой, жилым пристроем, четырьмя сараями, баней, предбанником, воротами, ограждением, расположенные по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                       А.В. Наливаев