Дело (номер)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>      (дата)

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В.,

при секретаре Шабановой М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ЗАО ММБ) к Бикмаеву Р.Ю. о взыскании просроченной задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп, просроченных процентов, начисленных по ставке <данные изъяты>% годовых в сумме <данные изъяты> коп, государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (ЗАО ММБ) обратилось в суд с иском к Бикмаеву Р.Ю. о взыскании просроченной задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп, просроченных процентов, начисленных по ставке <данные изъяты>% годовых в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп, государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

К исковому заявлению истец приложил письменное ходатайство об истребовании доказательств, где просил направить запросы в Управление ЗАГС на предмет сведений о смерти Бикмаева Р.Ю. и в нотариальную <адрес> на предмет сведений об открытии наследственного дела к имуществу Бикмаева Р.Ю. и о наследниках последнего.

Судом письменное ходатайство истца было удовлетворено.

(дата) в суд поступило свидетельство о смерти Бикмаева Р.Ю. IV-МЮ (номер), выданное (дата) <адрес> отделом ЗАГС Управления <адрес>, а также справки нотариусов <адрес> и <адрес> М.Н.А. и К.Л.М. о том, что наследственные дела к имуществу Бикмаева Р.Ю., (дата) года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего (дата), не заводились.

Согласно определения суда, по ходатайству истца по делу в качестве третьего лица была привлечена мать Бикмаева Р.Ю.- Бикмаева Ф.Ф..

В судебное заседание истец и третье лицо не явились. Истец в письменном ходатайстве, поступившем в суд (дата), просит рассмотреть дело в его отсутствие, приехать в суд не может в связи с занятостью в ином судебном процессе.

Третье лицо - Бикмаева Ф.Ф. (дата), в <данные изъяты> по телефону сообщила, что в судебное заседание явиться не может, так как находится на лечении в <адрес>. Наследство после смерти сына она не принимала, наследственное дело не заводилось, в нотариальные конторы по поводу принятия наследства не обращалась, так как у сына никакого имущества не было. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, сели после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> (номер), выданное (дата) <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, Бикмаев Р.Ю. умер (дата) в <адрес>.

Согласно справке (номер) от (дата), выданной нотариусом <адрес> и <адрес> М.Н.А. наследственное дело к имуществу Бикмаева Р.Ю., (дата) года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего (дата), не заводилось.

Согласно справке (номер) от (дата), выданной нотариусом <адрес> и <адрес> К.Л.М. наследственное дело к имуществу Бикмаева Р.Ю. (дата) года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего (дата), не заводилось.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ЗАО ММБ) к Бикмаеву Р.Ю. о взыскании просроченной задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп, просроченных процентов, начисленных по ставке <данные изъяты>% годовых в сумме <данные изъяты> коп, государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья             А. В. Наливаев