ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище         20 мая 2011 года

с участием представителя истца Матвиенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области к Городецкого В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Пензенской области обратилась в суд с иском к Городецкому В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за (дата) и пени. Иск мотивирован тем, что за ответчиком в период с (дата) по (дата) было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, на которое в соответствии со ст.358 НК РФ был начислен транспортный налог за (дата) в сумме <данные изъяты> Инспекцией была выявлена недоимка по налогу и ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога за (дата) в размере <данные изъяты>. Требование налоговой инспекции Городецкий В.В. в добровольном порядке не исполнил, истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Матвиенко А.Е. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Городецкий В.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Согласно копии налогового уведомления (номер) от (дата) Городецкому В.В. начислен к уплате транспортный налог за (дата) в сумме <данные изъяты>. на транспортное средство <данные изъяты>, мощность двигателя 36.00 л.с., коэффициент в соответствии со ст.362 НК РФ - 4/12.

Согласно копии требования об уплате налога (номер) от (дата) у Городецкого В.В. недоимка по транспортному налогу по сроку уплаты (дата) составила <данные изъяты> пени - <данные изъяты>.

Согласно выписке из учетных данных налогоплательщика Городецкого В.В. в его собственности в период с (дата) по (дата) находился мотоцикл <данные изъяты>.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога определяется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Законом Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» от 18.09.2002 года № 397-ЗПО (в ред. от 02.04.2008 N 1502-ЗПО) предусмотрено, что срок уплаты транспортного налога физическими лицами - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом; ставка налога на мотоциклы и мотороллеры мощностью свыше 35 л.с. до 50 л.с. - 18 рублей.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, расчет суммы транспортного налога за (дата) Городецкому В.В. и размер пени за его несвоевременную уплату произведен правильно. Поскольку размер взыскания недоимки по налогу и пени ограничен суммой, указанной в требовании об уплате налога, иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области к Городецкому В.В. в части взыскания пени обоснованно заявлен в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области к Городецкому В.В. подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст.33336 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

Поскольку судом требования истца признаны обоснованными, с ответчика Городецкого В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области к Городецкому В.В. удовлетворить.

Взыскать с Городецкого В.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области недоимку по транспортному налогу за (дата) и пени в общем размере <данные изъяты>, в т.ч. задолженность по налогу - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>

Взыскать с Городецкого В.В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику Городецкому В.В., что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Городищенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области        В.М.Ефремкин