РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Городище 01 июня 2011 года мотивированное решение составлено: 03 июня 2011 года с участием истца Маркелова Г.М., его представителя Кирина С.А., представителя ответчика Левиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркелова Г.М. к ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Маркелов Г.М. обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Иск мотивирован следующим. (дата) Маркелов Г.М. обратился в ГУ УПФР по Городищенскому району с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В назначении досрочной трудовой пенсии Маркелову Г.М. было отказано (дата). В специальный стаж не был включен период работы с (дата) по (дата) в качестве каменщика. Маркелов Г.М. считает, что указанный период должен быть включен в его специальный стаж, т.к. он работал каменщиком в бригаде каменщиков на строительстве промышленных и гражданских объектов, что подтверждается документами и показаниями свидетелей. Истец просит включить в его специальный стаж период работы с (дата) по (дата) в качестве каменщика в (данные изъяты) и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за ней - с (дата). Истец Маркелов Г.М. и его представитель Кирин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Левина Н.С. исковые требования не признала, суду пояснила, что Маркелову Г.М. было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку на момент обращения за назначением пенсии у него не было требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. Период работы Маркелова Г.М. с (дата) по (дата) в качестве каменщика в (данные изъяты) исключен из специального стажа, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие постоянную работу в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Заслушав стороны, допросив свидетелей, изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно протоколу Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области от (дата) (номер) Маркелову Г.М. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа. В специальный стаж засчитаны периоды работы: с (дата) по (дата) в должности мастера (данные изъяты), с (дата) по (дата) в должности мастера-строителя (данные изъяты). Не включен в специальный стаж ряд периодов, в том числе с (дата) по (дата) в качестве каменщика в (данные изъяты), т.к. нет документов, подтверждающих постоянную работу в бригаде каменщиков и в специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад. Из копий материалов пенсионного дела Маркелова Г.М. следует, что с заявлением о назначении пенсии он обратился (дата). Периоды его работы с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) включены в специальный стаж по Списку № 2. Специальный стаж исчислен ответчиком в количестве 3 лет 10 дней. Общий страховой стаж составил 28 лет 6 месяцев 27 дней. Из копии трудовой книжки Маркелова Г.М., личной карточки формы Т-2 (данные изъяты) (далее также - (данные изъяты)) на Маркелова Г.М. архивной выписки Администрации закрытого административно-территориального образования города Заречного Пензенской области от (дата) (номер) из приказов по (данные изъяты) следует, что с (дата) по (дата) Маркелов Г.М. после окончания бригадного обучения работал каменщиком (данные изъяты). Согласно копии паспорта Маркелова Г.М. он родился (дата). Свидетель Г.Б.А. суду показал, что в период (дата) он работал в (данные изъяты) сначала каменщиком, а затем его назначили бригадиром бригады каменщиков, в которую среди прочих входили Маркелов Г.М., С.В.К., В.Б.А. (данные изъяты) являлось строительной организацией, в период (дата) занималось строительством жилых домов в (адрес). Каменщики постоянно работали в бригадах каменщиков, занимались кирпичной кладкой в течение всего рабочего дня. Свидетели С.В.К., В.Б.А. суду показали, что с (дата) работали вместе с Маркеловым Г.М. в (данные изъяты) в должности каменщиков. Все они работали в одной бригаде каменщиков, бригадиром у них был Г.Б.А. (данные изъяты) являлось строительной организацией, все каменщики работали в бригадах и в течение всего рабочего дня занимались кирпичной кладкой. Из копии приказа начальника (данные изъяты) (номер) от (дата) следует, что в указанной организации применялся бригадный метод работы, этим приказом были назначены бригадиры в 51 бригаду различных подразделений (данные изъяты), в том числе каменщик Г.Б.А. В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Статья 18 Конституции Российской Федерации определяет, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. На основании пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В соответствии с пп.«б» п.1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждены Списки № 1 и № 2. В Список № 2 в раздел XХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» под кодом 2290000а-12680 указаны каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Оценив представленные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что в период с (дата) по (дата) Маркелов Г.М. работал в (данные изъяты) каменщиком, что подтверждается копией трудовой книжки и личной карточки формы Т-2 на Маркелова Г.М., архивной выпиской от (дата) (номер). Из показаний свидетелей, которые подтверждаются выпиской из приказа по (данные изъяты) от (дата) (номер), копией приказа начальника (данные изъяты) от (дата) (номер), записью в трудовой книжке Г.Б.А., а также, учитывая отраслевую принадлежность (данные изъяты), суд делает вывод, что Маркелов Г.М., будучи каменщиком (данные изъяты), постоянно полный рабочий день работал в бригаде каменщиков. Отсутствие указания в трудовой книжке Маркелова Г.М. о его работе каменщиком именно в бригаде каменщиков не меняет характера его работы, который подтвержден другими представленными суду доказательствами, и само по себе не может лишать истца права на включение оспариваемого им периода работы в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. При таких обстоятельствах исковые требования Маркелова Г.М. о включении в его специальный стаж периода работы с (дата) по (дата) в качестве каменщика в (данные изъяты) продолжительностью 3 года 3 месяца 20 дней подлежат удовлетворению. С учетом периодов работы с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), не оспариваемых ответчиком, продолжительность специального стажа Маркелова Г.М. на работах с тяжелыми условиями труда составила 6 лет 4 месяца, что дает истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со снижением общего пенсионного возраста на 2 года, т.е. с 58 лет. В соответствии с п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Поскольку на день обращения в ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области (дата) специальный стаж Маркелова Г.М., как установлено в суде, составил более 6 лет 3 месяцев, он достиг возраста 58 лет и имел общий страховой стаж более 25 лет, его исковые требования о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения в Пенсионный фонд подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Маркелова Г.М. к ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области удовлетворить. Обязать ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области включить Маркелову Г.М. в специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда период работы с (дата) по (дата) в качестве каменщика в (данные изъяты). Обязать ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области назначить Маркелову Г.М. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с (дата). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Городищенского районного суда Пензенской области В.М. Ефремкин