Дело № 2-535/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июня 2011 годаГородищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Лапаева С.И. при секретаре Жмуркиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Р.У. к администрации Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении недвижимости в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Медведева Р.У. обратилась в суд с иском о включении недвижимости в наследственную массу, указав, что <дата> умер её муж М.И.А., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону. Для оформления наследства ей необходимо решить вопрос о включении указанного домовладения, принадлежащего мужу в состав наследственной массы, так как на указанную недвижимость нет правоустанавливающего документа, а домовладение только значится в похозяйственной книге Верхнеелюзанского сельсовета. Указывает, что дом был построен мужем в <дата> на выделенном ему земельном участке, но надлежащим образом документально он оформлен не был. В данном домовладении муж был постоянно зарегистрирован и проживал в нём до дня своей смерти, владел и распоряжался домом по своему усмотрению, платил налоги и страховые взносы, то есть был собственником. В связи с чем, просит включить в наследственную массу М.И.А., умершего <дата>, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, жилой - <данные изъяты>, с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Истец Медведева Р.У. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик - администрация Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района, направила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против удовлетворения требований истца не возражает. Третьи лица А.З.И., Я.С.И., М.И.И., Ю.М.И., М.Ф.И.. Б.Р.И., М.Ш.И. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения требований истца Медведевой Р.У. не возражают. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно справке администрации Верхнеелюзанского сельсовета <номер> от <дата> М.И.А., постоянно по день своей смерти- <дата> проживал и был зарегистрирован в <адрес>. Совместно с ним проживала жена Медведева Р.У., которая проживает в этом доме и в настоящее время. Согласно справке администрации Верхнеелюзанского сельсовета <номер> от <дата> по данным похозяйственной книги сельсоветского учёта <номер>, главой хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, являлся М.И.А., умерший <дата>, этот дом принадлежал ему на праве личной собственности. М.И.А. является собственником земельного участка, на котором расположены жилой дом и хозяйственные постройки, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю <номер>, выданным <дата> решением Верхнеелюзанского малого Совета от <дата> за <номер>, тот же правообладатель указан в кадастровой выписке о земельном участке от <дата> <номер>. По техническому паспорту жилой дом <дата> постройки состоит из бревенчатого строения, облицованного кирпичом, общая площадь дома составляет - <данные изъяты>, жилая - <данные изъяты>; к основному строению прилегают: <данные изъяты>. В п.3 ст.222 ГК РФ указывается, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом. А в предусмотренных законом случаях, в ином, установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. К разряду самовольных это домовладение отнесено быть не может, поскольку участок под домовладением предоставлялся М.И.А. законно, жилой дом эксплуатируется по назначению, и сведений о нарушении чьих-либо законных прав и законных интересов у суда не имеется. Таким образом, М.И.А. владел и пользовался указанными объектами недвижимости с <дата>, учет строений произведен по похозяйственной книге. Он является собственником земельного участка, на котором располагаются указанные строения, они не нарушают градостроительные, санитарные и пожарные нормы и правила. С учетом изложенного М.И.А.владел и пользовался жилым домом и хозяйственными постройками на законных основаниях, как собственник указанного имущества. Согласно свидетельству о смерти <номер> М.И.А. умер <дата>. Согласно свидетельству о заключении брака <номер>, выданному <дата>, мужем Медведевой Р.У. (добрачная фамилия - Т.) является М.И.А.. Согласно справке нотариуса <номер> от <дата> заведено наследственное дело после смерти М.И.А., умершего <дата>, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>. Наследник по закону - супруга Медведева Р.У. Постановлением нотариуса от <дата> Медведевой Р.У. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга - М.И.А., умершего <дата>, отказано, по основанию отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом по адресу: <адрес>. Таким образом, истец Медведева Р.У. является наследником к имуществу наследодателя М.И.А. и, в силу требований ст.12 ГК РФ, ей необходима защита прав путем признания права. Норма ст.213 ГК РФ закрепляет, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. В ст.218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Совокупность доказательств устанавливает, что при жизни М.И.А. владел и пользовался жилым домом и хозяйственными постройками на принадлежащем ему земельном участке, на праве собственности, поэтому указанное имущество подлежит включению в состав его наследственного имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Медведевой Р.У. удовлетворить. Включить в наследственную массу наследодателя М.И.А., умершего <дата>, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, жилой - <данные изъяты>, с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: С.И. Лапаев