23.06.2011 Определение о прекращении производства по делу



Дело № 2-689/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Городище                                  23 июня 2011 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Лапаева С.И.,

с участием помощника прокурора Городищенского района Батирова Г.Р.,

при секретаре Жмуркиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах: Г.В.И., С.В.А., Г.В.И., П.Т.А., В.А.А., С.А.В., Я.В.Г., С.И.А., Г.Н.Н., Н.А.Е., Г.Е.М., М.О.В., Т.В.А., И.Н.М., П.В.В., М.Н.Т., Ф.С.Ю., О.А.А., Ш.В.Т., Ш.И.Ш., А.В.А., А.С.В., Ф.П.В., З.В.Н., Р.С.А., М.Г.Д., М.А.А., К.С.Г., М.А.А., С.А.В., Ш.А.В. к ООО «Городищеводснаб» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд с исками в интересах Г.В.И. и других к ООО «Городищеводснаб» о взыскании задолженности по заработной плате. В судебном заседании прокурор Батиров Г.Р. от поддержания иска отказался в связи с погашением задолженности ответчиком, просил производство по делу прекратить.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Городищеводснаб» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела ответчик извещён, в судебное заседание поступила платёжная ведомость, свидетельствующая о погашении перед истцами задолженности по заработной плате.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, представителя ответчика.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах: Г.В.И., С.В.А., Г.В.И., П.Т.А., В.А.А., С.А.В., Я.В.Г., С.И.А., Г.Н.Н., Н.А.Е., Г.Е.М., М.О.В., Т.В.А., И.Н.М., П.В.В., М.Н.Т., Ф.С.Ю., О.А.А., Ш.В.Т., Ш.И.Ш., А.В.А., А.С.В., Ф.П.В., З.В.Н., Р.С.А., М.Г.Д., М.А.А., К.С.Г., М.А.А., С.А.В., Ш.А.В. к ООО «Городищеводснаб» о взыскании задолженности по заработной плате, приняв отказ прокурора от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.

          Председательствующий: С.И. Лапаев