Дело (номер) Р Е Ш Е Н И Е <адрес> (дата мотивированное решение изготовлено (дата Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Шабановой М.С., с участием представителя Мингосимущества <адрес> области Хомичук И.Ю., адвоката Тришкиной Н.Н., ответчика Трофимовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства государственного имущества <адрес> к Авдеевой А.И. Алдаевой А.И., Алдаевой А.П. Асташкиной М.М., Авдеевой В.А., Алдаевой А.Ф., Асташкину Н.А. Бакаловой А.Е., Бакаловой Е.О., Бакаловой Е.Е. Богданову И.Ф., Вдовину И.А., Ведьмашкиной Е.И., Висляеву П.К. Висляевой В.В., Вишняковой А.И. Вдовиной В.В. Вишняковой М.М., Ганиной У.И. Гуляеву В.Я., Гуляеву М.Г., Гуляевой М.И., Гуляевой Т.Е., Данилову Н.П., Данилову Н.И., Данилову И.М., Данилову М.И., Данилову М.Г., Даниловой А.Ф., Даниловой П.С., Даниловой А.П., Даниловой Н.Г., Девяткину И.Д. Девяткину Н.А., Девяткиной Е.И., Девяткиной А.Е., Дементьевой Е.Г., Ермошкиной Е.А., Ермошкиной М.И., Ерошкину И.С., Зоричеву И.П., Иневатову А.И., Князькиной А.С., Князькиной Т.В. Князькиной А.С., Князькиной Т.И. Комбаровой М.К., Корниловой Е.П., Кензиной М.Ф. Князькиной П.В., Корниловой Р.В. Корниловой Т.Ф., Корниловой В.О. Косынкину И.И., Кудашовой Н.Т., Кудашовой Т.С., Кудашовой Е.К., Ледяеву Д.Г., Ледяевой Е.В., Ледяевой Т.И., Ледяевой М.В. Любавину П.С., Любавиной Е.Ф., Майорову В.П., Макаровой М.Ф., Майоровой А.П. Мальцевой Д.И., Незванкину И.М., Ошкиной Т.А., Ошкиной Р.М., Ошкину Н.Ф., Паршиной М.И., Пемановой Е.В., Пемановой Т.П., Пемановой П.С., Пешаковой Н.К., Полежаеву В.М., Полежаевой Е.И., Полежаевой Т.А., Радаеву Н.Г., Романову П.И., Романовой А.А., Святкину П.С. Святкиной К.С., Семиной А.А. Семиной М.А., Семиной А.А. Семиной А.И. Сидоровой О.Н., Советкину А.Т. Советкиной Е.И., Стенькиной Т.А., Сартыковой А.С., Советкиной А.М., Спиридоновой А.И., Стенькину А.С. Стенькиной Е.И., Трошкиной Т.О., Тарасову В.П., Тарасовой И.С., Трофимовой О.В., Ульянкиной А.С., Ульянкиной А.Ф. Фроловой Е.Г., Фроловой М.О. Шарикову Н.М., Шаталаевой Т.И., Шаталаевой А.П., Юдину А.П. Юдиной П.М., Юдиной П.Г. о признании права собственности <адрес> на земельные участки, сформированные в счет невостребованных долей, У С Т А Н О В И Л: Министерство государственного имущества <адрес> обратилось в суд с иском к Авдеевой А.И., Алдаевой А.И., Алдаевой А.П., Асташкиной М.М., Авдеевой В.А., Алдаевой А.Ф., Асташкину Н.А., Бакаловой А.Е., Бакаловой Е.О., Бакаловой Е.Е., Богданову И.Ф., Вдовину И.А., Ведьмашкиной Е.И. Висляеву П.К., Висляевой В.В., Вишняковой А.И. Вдовиной В.В., Вишняковой М.М., Ганиной У.И., Гуляеву В.Я., Гуляеву М.Г. Гуляевой М.И. Гуляевой Т.Е., Данилову Н.П., Данилову Н.И., Данилову И.М. Данилову М.И. Данилову М.Г., Даниловой А.Ф. Даниловой П.С., Даниловой А.П., Даниловой Н.Г. Девяткину И.Д. Девяткину Н.А., Девяткиной Е.И., Девяткиной А.Е. Дементьевой Е.Г. Ермошкиной Е.А., Ермошкиной М.И., Ерошкину И.С. Зоричеву И.П., Иневатову А.И., Князькиной А.С., Князькиной Т.В. Князькиной А.С. Князькиной Т.И., Комбаровой М.К., Корниловой Е.П., Кензиной М.Ф., Князькиной П.В., Корниловой Р.В., Корниловой Т.Ф., Корниловой В.О., Косынкину И.И., Кудашовой Н.Т., Кудашовой Т.С., Кудашовой Е.К., Ледяеву Д.Г. Ледяевой Е.В., Ледяевой Т.И., Ледяевой М.В., Любавину П.С., Любавиной Е.Ф., Майорову В.П., Макаровой М.Ф. Майоровой А.П., Мальцевой Д.И. Незванкину И.М., Ошкиной Т.А. Ошкиной Р.М., Ошкину Н.Ф., Паршиной М.И., Пемановой Е.В., Пемановой Т.П., Пемановой П.С., Пешаковой Н.К. Полежаеву В.М., Полежаевой Е.И., Полежаевой Т.А., Радаеву Н.Г. Романову П.И., Романовой А.А., Святкину П.С., Святкиной К.С., Семиной А.А., Семиной М.А., Семиной А.А., Семиной А.И., Сидоровой О.Н., Советкину А.Т., Советкиной Е.И., Стенькиной Т.А. Сартыковой А.С. Советкиной А.М., Спиридоновой А.И., Стенькину А.С., Стенькиной Е.И., Трошкиной Т.О., Тарасову В.П., Тарасовой И.С. Трофимовой О.В. Ульянкиной А.С. Ульянкиной А.Ф., Фроловой Е.Г., Фроловой М.О. Шарикову Н.М., Шаталаевой Т.И., Шаталаевой А.П., Юдину А.П. Юдиной П.М. Юдиной П.Г. о признании права собственности <адрес> области на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей cкадастровыми номерами (номер), общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юг от ориентира школа, расположенного за пределамиучастка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>а; (номер), общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юг от ориентира школа, расположенного за пределамиучастка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>а; (номер),общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юг от ориентира школа, расположенного за пределамиучастка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>а;(номер), общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юго-восток от ориентира школа, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>а;(номер), общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юго-восток от ориентира школа, расположенного запределами участка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>а;(номер), общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на восток от ориентира школа, расположенного за пределамиучастка, адрес ориентира:р-н <адрес>, <адрес>а; (номер), общей площадью <данные изъяты>кв. м, находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юго-восток от ориентира школа, расположенного запределами участка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>а; (номер), общей площадью <данные изъяты>кв.м. находящийся примерно в <адрес> м по направлению на юг от ориентира школа, расположенного запределами участка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>а;(номер), общей площадью <данные изъяты> кв. м,находящийся примерно в <адрес> м по направлению на восток от ориентира школа, расположенногоза пределами участка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>а; (номер), общей площадью <данные изъяты>кв. м, находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юго-восток от ориентира школа, расположенного запределами участка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>а; (номер), общей площадью <данные изъяты> кв. м,находящийся примерно в <адрес> м по направлению на восток от ориентира школа, расположенного запределами участка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>. Обосновывая свои требования, истец указал, чтов соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.91 № 8 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 04.09.92.№ 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий иорганизаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа ПрезидентаРоссийской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР », производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», пунктом 5 статьи 36 Закона Пензенской области от 7 апреля 2003г.№461-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение 3-х и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. В рамках исполнения постановлений Правительства Пензенской области от 06.02.2007 года № 74-пП «Об образовании Земельного фонда Пензенской области » и от 13.04.2007 года № 240-пП «О порядке формирования Земельного фонда Пензенской области из земель различных категорий», в соответствии с законом Пензенской области от 07.04.03 года № 461-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» и Федеральным законом от 24.07.02г № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Министерством государственного имущества с (дата года началась проводиться работа по выявлению невостребованных земельных долей. На протяжении последних 3 и более лет многие из собственников земельных долей на территории <адрес> сельсовета <адрес> не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от 24.07.02г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», после выхода объявления в газете «Издательский дом «Пензенская правда» от 07.09.2007 года № 71, 16 октября 2007 года было проведено общее собрание участников общей долевой собственности на территории <адрес> сельсовета <адрес> (бывшего колхоза «<адрес>»). На указанном собрании присутствовало <данные изъяты> участников долевой собственности, что составило <данные изъяты>% от общего числа участников. Подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.02г.№101-ФЗ собрание участников долевой собственности считается правомочным. На указанном собрании были избраны председатель, секретарь и члены счетной комиссии. Председателем собрания был поставлен вопрос об определении и утверждении списка собственных земельных долей, которые не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) и определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных долей. При этом гражданам было объяснено, что невостребованные земельные доли отойдут в собственность <адрес> области. После обсуждения поставленных вопросов все участники долевой собственности, присутствующие на собрании единогласно проголосовали за утверждение списка собственников невостребованных земельных долей и определили местоположение частей, находящихся в долевой собственности земельного участка, выделяемых в счет невостребованных земельных долей. Принятое решение отражено в Протоколе общего собрания участников общей долевой собственности на территории <адрес> сельсовета <адрес> (бывшего колхоза «<адрес>») от (дата. В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от 24.07.02г.№101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и в соответствии с пунктом 5 статьи закона Пензенской области от 07.04.2003г №461-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» в газете «Издательский дом «Пензенская правда» от 2 ноября 2007г № 87 было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников. В связи с отсутствием в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения извещений об исключении собственников невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должны быть образованы земельные участки, было проведено межевание земельных участков, образованных в счет невостребованных земельных долей В соответствии с пунктом 56 подраздела 2.1 раздела 2 Положения о министерстве государственного имущества Пензенской области, утвержденного постановлением Правительства Пензенской области от 14 марта 2006г. №112-пП, Мингосимущество Пензенской области в сфере управления и распоряжения имуществом осуществляет действия по постановке сформированного в счет невостребованных земельных долей земельного участка на государственный кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством, направляет в суд заявление о признании права собственности Пензенской области на указанный земельный участок. Министерством государственного имущества Пензенской области были проведены кадастровые работы по закреплению в установленном порядке границ, местоположения, определению площади выделенных в счет невостребованных земельных долей земельных участков. На основании подготовленных землеустроительных дел земельные участки поставлены на кадастровый учет. Мингосимущество Пензенской области просит суд признать право собственности Пензенской области на вышеуказанные земельные участки. Представитель Министерства государственного имущества <адрес> Хомичук И.Ю., действующий по доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, мотивируя их тем, что в соответствии со ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах. Правоотношения в области оборота земель сельскохозяйственного назначения регулируются положением ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения № 101-ФЗ от 24.07.2002 года, согласно которому истец вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельные участки, сформированные из невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения. Он отказался от иска к ответчикам Алдаевой А.И. Алдаевой А.П. (на 2 земельные доли), Асташкиной М.М. (на 2 доли), Авдеевой В.А., Алдаевой А.Ф., Асташкину Н.А., Бакаловой А.Е. Бакаловой Е.О., Вдовину И.А. (2 доли), Висилеву П.К.(<данные изъяты>), Висилевой (Висляевой) В.В., Вишняковой А.И. (2доли), Вдовиной В.В., Вишняковой М.М. Ганиной У.И., Гуляеву В.Я., Гуляеву М.Г. Гуляевой Т.Е., Данилову Н.П. (2 доли), Данилову Н.И., Данилову М.И., Данилову М.Г., Даниловой А.Ф., Даниловой П.С. Даниловой Н.Г. (на 2 доли), Девяткину И.Д. Девяткину Н.А., Девяткиной Е.И., Дементьевой Е.Г., Ерошкину И.С., Зоричеву И.П., Князькиной Т.В., Князькиной А.С. (<данные изъяты>), Корниловой Р.В., Корниловой Т.Ф. Корниловой В.О. Кудашовой Т.С., Кудашовой Е.К., Ледяеву Д.Г. Ледяевой Е.В., Ледяевой М.В. Любавину П.С., Любавиной Е.Ф. Майорову В.П., Майоровой А.П., Мальцевой Д.И., Незванкину И.М. Ошкиной Р.М., Ошкину Н.Ф., Паршиной М.И., Полежаевой Е.И., Полежаевой Т.А. (<данные изъяты>), Семиной М.А., Семиной А.И., Сидоровой О.Н. Советкину А.Т., Стенькиной Т.А., Советкиной А.М., Трошкиной Т.О. Трофимовой О.В. Шарикову Н.М., Шаталаевой Т.И., а также в части предмета иска от земельного участка с кадастровым номером (номер), в счет долей вышеперечисленных граждан. В этой части дело прекращено отдельным судебным определением. Ответчик Трофимова О.В. в судебном заседании пояснила, что она провела регистрацию своей земельной доли в Городищенском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области и намерена распоряжаться землей по назначению. Ответчики Авдеева В.А., Асташкин Н.А., Асташкина М.М., Бакалова А.Е., Ганина У.И., Гуляева Т.Е., Данилов Н.П., Данилов Н.И., Данилова А.П., Князькина А.С., Князькина Т.В., Майорова А.П., Мальцева Д.И., Сидорова О.Н., Советкина А.М., Стенькина Е.И., Ведьмашкина Е.И., Девяткин И.Д., Кудашова Е.К., Любавина Е.Ф., Ошкина Р.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли. Ответчики Авдеева А.И.,, Алдаева А.И., Алдаева А.П., Алдаева А.Ф., Бакалова Е.О., Бакалова Е.Е., Вдовин И.А., Висляев П.К., Висляева В.В., Вишнякова А.И., Ганина У.И., Гуляев В.Я., Гуляев М.Г., Гуляева М.И., Данилов И.М., Данилов М.Г., Данилова А.Ф., Данилова П.С., Данилова Н.Г., Девяткин Н.А., Девяткина Е.И., Дементьева Е.Г., Ермошкина М.И., Зоричев И.П., Иневатов А.И., Князькина А.С., Князькина Т.И., Комбарова М.К., Кензина М.Ф., Корнилова Р.В., Корнилова Т.Ф., Корнилова В.О., Косынкин И.И., Кудашова Т.С., Ледяев Д.Г., Ледяева Е.В., Ледяева Т.И., Любавин П.С., Майоров В.П., Макарова М.Ф., Незванкин И.М., Ошкин Н.Ф., Паршина М.И., Полежаев В.М., Полежаева Т.А., Святкин П.С., Святкина К.С., Семина А.А., Семина М.А., Семина А.И., Советкин А.Т., Советкина Е.И., Стенькина Т.А., Сартыкова А.С., Стенькин А.С., Трошкина Т.О., Ульянкина А.С., Фролова Е.Г., Фролова М.О., Шариков Н.М., Шаталаева Т.И., Шаталаева А.П., Юдин А.П., Юдина П.М., Юдина П.Г., Полежаева Е.И., по сведениям территориального отдела ЗАГС <адрес>, территориального отдела ЗАГС по государственной регистрации смерти в <адрес>, отдела ОАСР УФМС России по <адрес>, умерли и в отношении них дело производством прекращено по ходатайству истца. Поскольку ответчики Асташкин Н.А., Вдовина В.В. выбыли из постоянного места проживания и их точные адреса неизвестны, а ответчики Богданов И.Ф., Вишнякова М.М., Девяткина А.Е., Ермошкина Е.А., Ерошкин И.С., Корнилова Е.П., Князькина П.В., Кудашова Н.Т., Ошкина Т.А., Пеманова Е.В., Пеманова Т.П., Пеманова П.С., Пешакова Н.К., Радаев Н.Г., Романов П.И., Романова А.А., Семина А.А., Спиридонова А.И., Тарасов В.П., Тарасова И.С., Ульянкина А.Ф., Данилов М.И., Ледяева М.В. зарегистрированными в Пензе и области не значатся, по определению суда им назначен адвокат Городищенского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов. В судебном заседании участвовала адвокат Тришкина Н.Н., которая в интересах вышеперечисленных ответчиков просила вынести решение на усмотрение суда. Третье лицо - Администрация Городищенского района <адрес> в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя администрации. Представитель третьего лица - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - начальник Городищенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Н.Н. Бирюкова просила рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования Министерства государственного имущества <адрес> о признании права собственности <адрес> области на земельные участки обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая иск по существу, суд учитывает сведения о невостребованности земельных долей и наличии оснований для признания за истцом права собственности на указанные выше земельные участки. Согласно ст. 2 Федерального закона №101-ФЗ, участниками отношений, связанных с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования. В силу п. 5 ст. 13 вышеназванного Закона №101-ФЗ, земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которого равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ. Субъект РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта РФ или муниципального образования на этот земельный участок. Как установлено в судебном заседании, согласно Списка, приложенному к протоколу общего собрания участников долевой собственности от (дата, владельцами земельных долей в СПК «<адрес>» (до реорганизации сельхозпредприятия) стали <данные изъяты> человек, каждому из которых была выделена земельная доля размером <данные изъяты> га. В их число были включены и ответчики. С учетом приведенных документов, а также Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 года п.18 «О рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве собственности на земельные доли и имущественные паи» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников сельскохозяйственной коммерческой организации. Данный вывод в полной мере согласуется со ст. 8 ГК РФ, содержащей перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе и такой, как «акт органов местного самоуправления». Таким образом, моментом возникновения права собственности на земельную долю <данные изъяты> га в колхозе «<адрес>» у ответчиков возникло (дата - со дня принятия администрацией <адрес> постановления о выдаче документов на землю владельцам земельных долей акционерных обществ «<адрес>», «<адрес>», колхоза «<адрес>» (номер) от (дата. Согласнодействовавшего ранее Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 (с изменениями от 11.12.1992 года № 969, от 29.03.1994 года № 179, от 28.02.1995 года № 195, от 03.08.1998 года № 883), владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Кроме того имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством. Из представленной нотариусом справки видно, что у ответчиков Алдаевой А.И., Алдаевой А.П., Асташкиной М.М., Бакаловой А.Е., Бакаловой Е.О., Вдовина И.А., Висляева П.К., Висляевой В.В., Вишняковой А.И., Ганиной У.И., Гуляева В.Я., Данилова Н.И., Данилова И.М., Девяткина И.Д., Девяткина Н.А., Девяткиной Е.И., Дементьевой Е.Г., Ермошкиной М.И., Князькиной А.С., Комбаровой М.К., Кудашовой Т.С., Кудашовой Е.К., Любавиной Е.Ф., Майорова В.П., Незванкина И.М., Ошкина Н.Ф., Полежаевой Е.И., Полежаевой Т.А., Семиной М.А., Семиной А.И., Сидоровой О.Н., Стенькиной Т.А., Советкиной А.М., Трошкиной Т.О., Шарикова Н.М., Шаталаевой Т.И. имеются наследники и представитель истца Хомичук И.Ю. в судебном заседании отказался от исковых требований по отношению к указанным ответчикам. Отказался он и в отношении ответчика Авдеевой В.А., поскольку она направила в суд письменное заявление, где просила суд прекратить судебное разбирательство в отношении нее, так как земельный участок находится в аренде у КФХ «<адрес>», земельный налог уплачен полностью. Остальные ответчики не составляли письменных соглашений о продаже или передаче в аренду земельного пая, не создавали КФХ, а также иным образом не распорядились земельными долями, принадлежащими им при реорганизации колхоза «Гигант», то есть их земельные паи являются по настоящее время невостребованными. Согласно ранее действовавшего Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996 года № 337 невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются) за сельскохозяйственными организациями, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года. Таким образом для придания земельной доле статуса невостребованной не имело значения, использовалась ли данная земельная доля самим собственником либо не использовалась. Согласно Федеральному закону от 16.07.1998 года № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» на собственников земельных долей возложена обязанность использовать земельный участок рационально, по целевому назначению и в соответствии с разрешенным режимом использования. В соответствии со ст. 80 Земельного кодекса РФ, в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в состав земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель, который формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд при добровольном отказе от земельного участка, либо если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства, а также при принудительном изъятии земельного участка. Как установлено в судебном заседании ответчики не истребовали земельные доли из общедолевой собственности колхоза «Гигант», не распоряжались земельными долями на протяжении более 10 лет с момента приобретения (с 1994 года), земля заброшена, длительное время не обрабатывается и ничем не засеивается. Это подтверждено в судебном заседании материалами дела и показаниями истца. То обстоятельство, что собственники земельных долей не распоряжались земельными долями более трех лет никем и ничем не опровергнуто в судебном заседании. Собственники земельных долей и их правопреемники не представили ни возражения, ни сведения, доказывающие использование ими земельных долей по назначению. В соответствии с Федеральным Законом от 24.07.2002 года №101-ФЗ, Правительство Пензенской области своим постановлением от 13.04.2007 года № 240 - пП утвердило порядок формирования Земельного фонда Пензенской области из земель различных категорий, который заключается в определении собственников земельных долей в общей долевой собственности сельхозпредприятий, не распорядившихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения; образования земельного участка из невостребованных земельных долей с установлением его границ и оформления кадастрового паспорта на земельный участок. Из данного Постановления и протокола общего собрания лиц, имеющих долевую собственность на территории <адрес> сельсовета <адрес> от (дата, на котором из <данные изъяты> человек присутствовали <данные изъяты> из них ответчики <данные изъяты> человек, видно, что последние не оформили прав собственности на земельные участки надлежащим образом, не использовали их по назначению в течение более трех лет, и не имеют таких намерений. В соответствии с Федеральным законом от (дата №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с последующими изменениями) информационное сообщение Мингосимущества <адрес> области и администрации <адрес> сельсовета <адрес> о невостребованных долях с указанием их собственников в количестве <данные изъяты> человек (среди которых числятся ответчики) было опубликовано в газете «Пензенская правда № 87 от 02.11.2007 года. В публикации также указано, что если собственники земельных долей не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, Мингосимущество <адрес> области направит в суд заявление о признании права собственности <адрес> области на земельный участок. В связи с отсутствием в течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения извещений об исключении собственников невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должны быть образованы земельные участки, было проведено межевание земельных участков, образованных в счет невостребованных земельных долей. Министерством государственного имущества <адрес> области были проведены кадастровые работы по закреплению в установленном порядке границ, местоположения, определению площади выделенных в счет невостребованных земельных долей земельных участков. На основании подготовленных землеустроительных дел земельные участки поставлены на кадастровый учет. Из кадастрового плана земельного участка от (дата (номер) следует, что земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью <данные изъяты> кв. м,находящийся примерно в <адрес> м по направлению на восток от ориентира школа, расположенногоза пределами участка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>, предназначен для сельскохозяйственного использования. Сведения о правообладателе отсутствуют. Из кадастрового плана земельного участка от (дата (номер) следует, что земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью <данные изъяты>кв.м., находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юго-восток от ориентира школа, расположенного запределами участка, адрес ориентира:р-н <адрес>, <адрес> предназначен для сельскохозяйственного использования. Сведения о правообладателе отсутствуют. Из кадастрового плана земельного участка от (дата (номер) следует, что земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью <данные изъяты> кв. м,находящийся примерно в <адрес> м по направлению на восток от ориентира школа, расположенного запределами участка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес> предназначен для сельскохозяйственного использования. Сведения о правообладателе отсутствуют. Из кадастрового плана земельного участка от (дата (номер) следует, что земельный участок с кадастровым номером (номер),общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юг от ориентира школа, расположенного за пределамиучастка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес> предназначен для сельскохозяйственного использования. Сведения о правообладателе отсутствуют. Из кадастрового плана земельного участка от (дата (номер) следует, что земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юг от ориентира школа, расположенного за пределамиучастка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес> предназначен для сельскохозяйственного использования. Сведения о правообладателе отсутствуют. Из кадастрового плана земельного участка от (дата (номер) следует, что земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юг от ориентира школа, расположенного за пределамиучастка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес> предназначен для сельскохозяйственного использования. Сведения о правообладателе отсутствуют. Из кадастрового плана земельного участка от (дата (номер) следует, что земельный участок с кадастровым номером (номер) общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юго-восток от ориентира школа, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес> предназначен для сельскохозяйственного использования. Сведения о правообладателе отсутствуют. Из кадастрового плана земельного участка от (дата (номер) следует, что земельный участок с кадастровым номером (номер) общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юго-восток от ориентира школа, расположенного запределами участка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес> предназначен для сельскохозяйственного использования. Сведения о правообладателе отсутствуют. Из кадастрового плана земельного участка от (дата (номер) следует, что земельный участок с кадастровым номером (номер) общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на восток от ориентира школа, расположенного за пределамиучастка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес> предназначен для сельскохозяйственного использования. Сведения о правообладателе отсутствуют. Из кадастрового плана земельного участка от (дата (номер) следует, что земельный участок с кадастровым номером (номер) общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юго-восток от ориентира школа, расположенного запределами участка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес> предназначен для сельскохозяйственного использования. Сведения о правообладателе отсутствуют. Из кадастрового плана земельного участка от (дата (номер) следует, что земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящийся примерно в <адрес> м по направлению на юг от ориентира школа, расположенного запределами участка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес> предназначен для сельскохозяйственного использования. Сведения о правообладателе отсутствуют. <адрес> в соответствии с наделенными полномочиями, установленными Постановлением <адрес> от (дата, обратившись в суд с исковым заявлением о признании права собственности субъекта РФ <адрес> на указанные земельные участки, ввиду того, что некоторые собственники выразили свое желание распорядиться земельной долей, отказалось от поддержания иска в части признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью <данные изъяты> кв.м, его отказ принят судом. Как следует из материалов дела, работники колхоза «<адрес>» в (дата году были наделены на праве собственности земельными долями по <данные изъяты> га в общей долевой собственности земель сельхозназначения, в их число вошли и указанные выше ответчики, которые прав собственности на земельные паи надлежащим образом не оформили, земельные паи не вносили в уставной капитал колхоза «<адрес>», не составляли письменных соглашений о передаче в аренду земельного пая или создания КФХ. Следовательно, их земельные доли являются невостребованными согласно ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Общее количество невостребованных долей - 56 площадью по 7,5 га каждая. Согласно ст. 284 ГК РФ, земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В соответствии с п. 3 Порядка формирования Земельного фонда <адрес> области из земель различных категорий, утвержденного постановлением Правительства Пензенской области №240-пП от 13.04.2007 года, источниками формирования земельного фонда являются земли сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной собственности (фонды перераспределения земель) и долевой собственности граждан (невостребованные земельные доли) и иные земли. Таким образом, исследованные доказательства достоверно подтверждают обоснованность требований истца. Порядок формирования земельных участков в счет невостребованных земельных долей, установленный нормами ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Законом Пензенской области от 07.04.2003 года № 461-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории <адрес> области» Министерством государственного имущества <адрес> области соблюден: опубликовано сообщение в средствах массовой информации и в течение девяноста дней со дня опубликования ответчиками не было заявлено желание воспользоваться правами участников долевой собственности, в связи с чем невостребованные земельные доли подлежат выделению в земельные участки, право собственности на которые может быть признано в судебном порядке только за субъектами РФ или муниципальными образованиями. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Министерства государственного имущества <адрес> области о признании права собственности <адрес> области на земельные участки к Авдеевой А.И., Бакаловой Е.Е., Богданову И.Ф., Ведьмашкиной Е.И., Гуляевой М.И., Данилову И.М., Даниловой А.П. Девяткиной А.Е. Ермошкиной Е.А. (на 2 земельные доли), Ермошкиной М.И., Иневатову А.И., Князькиной А.С. (на 2 доли), Князькиной Т.И. Комбаровой М.К. Корниловой Е.П., Кензиной М.Ф., Князькиной П.В., Косынкину И.И. Кудашовой Н.Т., Ледяевой Т.И., Макаровой М.Ф., Ошкиной Т.А., Пемановой Е.В., Пемановой Т.П., Пемановой П.С., Пешаковой Н.К. Полежаеву В.М. (на 3 доли), Радаеву Н.Г. (на 2 доли), Романову П.И., Романовой А.А., Святкину П.С., Святкиной К.С. Семиной А.А., Семиной А.А., Советкиной Е.И., Сартыковой А.С. Спиридоновой А.И., Стенькину А.С., Стенькиной Е.И., Тарасову В.П., Тарасовой И.С., Ульянкиной А.С., Ульянкиной А.Ф., Фроловой Е.Г., Фроловой М.О., Шаталаевой А.П. Юдину А.П. (на 2 доли), Юдиной П.М. (на 2 доли), Юдиной П.Г. - удовлетворить. Признать за субъектом Российской Федерации - <адрес> областью право собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории бывшего колхоза «<адрес>» села <адрес> района <адрес> области cкадастровыми номерами: -(номер), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юг от ориентира школа, расположенного за пределамиучастка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>а; (номер), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юг от ориентира школа, расположенного за пределамиучастка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>а; -(номер), общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юг от ориентира школа, расположенного за пределамиучастка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>а; - (номер), общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юго-восток от ориентира школа, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>а; - (номер), общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юго-восток от ориентира школа, расположенного запределами участка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>а; -(номер) общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на восток от ориентира школа, расположенного за пределамиучастка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>а; - (номер), общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юго-восток от ориентира школа, расположенного запределами участка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>а; -(номер), общей площадью <данные изъяты> кв. м,находящийся примерно в <адрес> м по направлению на восток от ориентира школа, расположенногоза пределами участка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>а; - (номер) общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийсяпримерно в <адрес> м по направлению на юго-восток от ориентира школа, расположенного запределами участка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>а; - (номер), общей площадью <данные изъяты> кв.м.,находящийся примерно в <адрес> м по направлению на восток от ориентира школа, расположенного запределами участка, адрес ориентира: р-н <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья А. Наливаев
Именем Российской Федерации