ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Городище        06 июля 2011 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Шабановой М.С.

с участием представителя заявителя Минеевой Г.Ю., представителя Администрации Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области - Катаевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по заявлению Щербаковой А.С. о признании незаконным постановления Администрации Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:

Щербакова А.С. подала в суд заявление об оспаривании постановления Администрации Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области, в котором указала, что она признана вдовой инвалида Великой Отечественной войны. В (дата) она обратилась в Администрацию Архангельского сельсовета для получения единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения. Администрация вынесла постановление от (дата) (номер), которым Щербакова А.С. была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и принята на учет. (дата) Щербаковой А.С. поступило сообщение об отмене постановления администрации от (дата) (номер). Щербакова А.С. просит отменить постановление Администрации Архангельского сельсовета от (дата) (номер) и обязать указанную администрацию поставить ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Заявитель Щербакова А.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Представитель заявителя Минеева Г.Ю. заявление Щербаковой А.С. поддержала, суду пояснила, что она и ее мать - Щербакова А.С. проживают вдвоем в жилом доме площадью 50 кв.м., принадлежащем Минеевой Г.Ю. Собственного жилья Щербакова А.С. не имеет.

Представитель Администрации Архангельского сельсовета Катаева Е.Г. суду пояснила, что первоначально Щербакова А.С. была поставлена на учет, т.к. она не имеет своего жилья в собственности. Позднее при проверке дела было выяснено, что Щербакова А.С. проживает в доме своей дочери и является членом семьи собственника, что не дает ей право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, поскольку площадь дома 50 кв.м., а учетная норма в Архангельском сельсовете установлена в размере 10 кв.м. на человека. При первоначальной постановке на учет работниками администрации сельсовета А.А.Г., М.Н.М., Катаевой Е.Г. проводилось обследование жилого помещения, в котором проживает Щербакова А.С., в акте обследования содержалось общее описание помещения, а выводы о его пригодности для проживания не сделаны. При принятии решения о снятии Щербаковой А.С. с учета какие-либо выводы по вопросу пригодности для проживания занимаемого ею жилого помещения также не делались.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из копии постановления Администрации Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области от (дата) (номер) следует, что Щербакова А.С. была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Из копии постановления Администрации Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области от (дата) (номер) и копии сообщения Администрации Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области от (дата) (номер) следует, что постановление о принятии Щербаковой А.С. на учет отменено на основании п.1 ст.31 ЖК РФ.

Из копии свидетельства о браке (номер) от (дата), копии свидетельства о смерти Щ.А.Д. (номер) от (дата), копии справки Отдела Военного комиссариата Пензенской области по Бессоновскому и Мокшанскому районам от (дата) (номер), копии пенсионного удостоверения (номер) от (дата) следует, что Щербакова А.С. является вдовой умершего инвалида Великой Отечественной войны.

По справке Администрации Архангельского сельсовета от (дата) (номер), Щербакова А.С. проживает по адресу: (адрес), со своей дочерью - Минеевой Г.Ю.

Из копии справки Городищенского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от (дата) (номер), копии технического паспорта от (дата) на жилой дом (номер) по (адрес) следует, что домовладение по указанному адресу принадлежит на праве собственности Минеевой Г.Ю., общая площадь жилого помещения -49,9 кв.м.

Из копии Акта обследования помещения (номер) от (дата) следует, что межведомственной комиссией было произведено обследование жилого помещения по адресу: (адрес); итоговое заключение по результатам обследования в акте не отражено; из 7 членов комиссии в обследовании участвовало только трое - А.А.Г., М.Н.М., Катаева Е.Г.

Из копии справки Городищенского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от (дата) (номер) следует, что в домовладении по адресу: (адрес), требуется полная замена окон, ремонт пола, частичный ремонт крыши; перекошена балка; ванны, туалета нет.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что как при первоначальной постановке Щербаковой А.С. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, так и при отмене этого решения, вопрос о пригодности, либо не пригодности для проживания жилого помещения по адресу: (адрес), должным образом не выяснялся. Не решен этот вопрос и в настоящее время. Это обстоятельство имеет существенное значение при оценке обоснованности требования Щербаковой А.С. о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, что свидетельствует о наличии спора о праве, подведомственного суду.

При таких обстоятельствах суд, применяя аналогию закона, считает необходимым заявление Щербаковой А.С. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.1, ч.3 ст.263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Щербаковой А.С. о признании незаконным постановления Администрации Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области оставить без рассмотрения.

Разъяснить Щербаковой А.С., что возникший спор может быть рассмотрен в порядке искового производства.

На определение может быть принесена частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области        В.М.Ефремкин