РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище        01 августа 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайновой Е.А. к Администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Крайнова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества. Иск мотивирован тем, что (дата) умер дедушка истца - Д.Н.И. После смерти Д.Н.И. осталось наследство в виде жилого дома по адресу: (адрес). Указанным домом Д.Н.И. пользовался по своему усмотрению, платил налоги и страховые взносы. Отец истца - Д.А.Н. - умер (дата). Крайнова Е.А. является наследником по закону на долю своего отца, который являлся сыном Д.Н.И., но не имеет правоустанавливающего документа на дом.

Истец Крайнова Е.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Представитель истца Данилина А.И. в судебном заседании исковые требования Крайновой Е.А. поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Третьи лица Данилина Н.А., Пынина А.А. в судебном заседании согласились с требованиями истца, суду дополнительно пояснили, что в (дата) их дедушка Д.Н.И. построил дом, который в настоящее время расположен по адресу: (адрес). Она являются наследниками на долю своего отца Д.А.Н. в указанном доме. Д.Н.И. умер в (дата), после его смерти домовладение не перестраивалось.

Ответчик - Администрация Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласны.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о смерти (номер) от (дата) следует, что Д.Н.И. умер (дата).

Из копии справки о рождении (номер) от (дата) следует, что отцом Д.А.Н. является Д.Н.И.

Из копии свидетельства о смерти (номер) от (дата) следует, что Д.А.Н. умер (дата).

Из копии свидетельства о рождении (номер) от (дата), копии свидетельства о заключении брака I(номер) от (дата) следует, что Крайнова Е.А. является дочерью Д.А.Н..

Согласно справке нотариуса Кузнецовой Л.М. от 17.05.2011 в наследственном деле после смерти Д.Н.И. наследниками по закону являются: внучка - Крайнова Е.А., отец которой Д.А.Н. умер (дата); внучки - Данилина Н.А., Пынина А.А., отец которых Д.А.Н. умер (дата).

Из справок Администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 30.06.2011 № 638, от 30.06.2011 № 641 следует, что Д.Н.И., умерший (дата), на день смерти был зарегистрирован и проживал один по адресу: (адрес), являлся главой хозяйства по указанному адресу.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю № 016 от 02.11.1992 следует, что Д.Н.И. принадлежал на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: (адрес).

Из копии технического паспорта от 24.06.2011 на жилой дом по адресу: (адрес), следует, что указанный дом построен в (дата), имеет общую площадь 41,1 кв.м., жилую площадь 36,7 кв.м. В состав домовладения также входят: веранда, два сарая, баня, ворота, ограждение.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Д.Н.И. в (дата) построил домовладение по адресу: (адрес), после чего проживал в нем со своей семьей. Домовладение было учтено в похозяйственной книге местной администрации. Д.Н.И. умер (дата), на момент его смерти спорное домовладение состояло из жилого дома общей площадью 41,1 кв.м., жилой площадью 36,7 кв.м. с верандой, двумя сараями, баней, воротами, ограждением. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, а также всеми представленными суду письменными доказательствами.

Домовладение, расположенное по адресу: (адрес), построено на земельном участке, предоставленном в собственность Д.Н.И., с ведома местной администрации, о чем свидетельствует учет домовладения в похозяйственной книге. Домовладение длительное время используется по назначению, поставлено на технический учет, что позволяет сделать вывод о том, что оно не было построено с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует, что домовладение, расположенное по адресу: (адрес), не является самовольной постройкой, и лицо, осуществившее его строительство, могло приобрести право собственности на нее и передать его по наследству.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Оценивая обстоятельства строительства вышеуказанного домовладения, характер дальнейшего владения и пользования им, суд считает установленным, что Д.Н.И. являлся собственником жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: (адрес), однако при жизни не успел надлежащим образом это право оформить.

При таких обстоятельствах иск Крайновой Е.А. к Администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества подлежит полному удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Крайновой Е.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.Н.И., (дата) года рождения, умершего (дата), как принадлежавшие ему ко дню смерти на праве собственности жилой дом общей площадью 41,1 кв.м., жилой площадью 36,7 кв.м., с верандой, двумя сараями, баней, воротами, ограждением, которые расположены по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области        В.М.Ефремкин