РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище                 01 сентября 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошковой Е.Я. к Администрации Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Мошкова Е.Я. обратилась в суд с иском к Администрации Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества. Иск мотивирован тем, что (дата) умер муж истца - М.И.В. После смерти М.И.В. осталось наследство в виде жилого дома по адресу: (адрес). Указанным домом М.И.В. пользовался по своему усмотрению как собственник. Истец является наследником по закону, но не имеет правоустанавливающего документа на дом.

Истец Мошкова Е.Я. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Третье лицо Мошкова В.И. в судебном заседании согласилась с требованиями истца, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик - Администрация Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражали.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о смерти (номер) от (дата) М.И.В. умер (дата).

Из копии свидетельства о браке (номер) от (дата) следует, что М.И.В. является мужем Мошковой Е.Я.

Из справок Администрации Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 02.08.2011 № 233, от 10.08.2011 № 250 следует, что умерший М.И.В. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: (адрес), являлся главой хозяйства по указанному адресу, совместно с ним проживали и проживают по настоящее время: его жена - Мошкова Е.Я., дочь - Мошкова В.И.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю № 063 от 27.10.1992 следует, что М.И.В. принадлежал на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: (адрес).

Из копии технического паспорта от 26.10.2006 на жилой дом по адресу: (адрес), следует, что указанный дом построен в (дата), имеет общую площадь 50,2 кв.м., жилую площадь 26,7 кв.м. В состав домовладения также входят: веранда, сарай, предбанник, баня, ограждение.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что М.И.В. в (дата) построил домовладение по адресу: (адрес), после чего проживал в нем со своей семьей. Домовладение было учтено в похозяйственной книге местной администрации. М.И.В. умер (дата), на момент его смерти спорное домовладение состояло из жилого дома общей площадью 50,2 кв.м., жилой площадью 26,7 кв.м. с верандой, сараем, баней, предбанником, ограждением. После его смерти в домовладении продолжали проживать его жена Мошкова Е.Я. с дочерью Мошковой В.И. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями третьего лица, а также всеми представленными суду письменными доказательствами.

Домовладение, расположенное по адресу: (адрес), построено на земельном участке, предоставленном в собственность М.И.В., с ведома местной администрации, о чем свидетельствует учет домовладения в похозяйственной книге. Домовладение длительное время используется по назначению, поставлено на технический учет, что позволяет сделать вывод о том, что оно не было построено с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует, что домовладение, расположенное по адресу: (адрес), не является самовольной постройкой, и лицо, осуществившее его строительство, могло приобрести право собственности на нее и передать ее по наследству.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Оценивая обстоятельства строительства вышеуказанного домовладения, характер дальнейшего владения и пользования им, суд считает установленным, что М.И.В. являлся собственником жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: (адрес), однако при жизни не успел надлежащим образом это право оформить.

При таких обстоятельствах иск Мошковой Е.Я. к Администрации Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества подлежит полному удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мошковой Е.Я. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.И.В., (дата) года рождения, умершего (дата), как принадлежавшие ему ко дню смерти на праве собственности жилой дом общей площадью 50,2 кв.м., жилой площадью 26,7 кв.м., с верандой, сараем, баней, предбанником, ограждением, которые расположены по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области        В.М.Ефремкин