РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище        06 сентября 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой О.Е. к Администрации Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Антонова О.Е. обратилась в суд с иском к Администрации Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества. Иск мотивирован тем, что (дата) умер муж истца - А.В.Р. После смерти А.В.Р. осталось наследство в виде жилого дома по адресу: (адрес). Этот дом был построен в (дата), А.В.Р. пользовался им как собственник. Антонова О.Е. является наследником по закону на имущество своего мужа, но не имеет правоустанавливающего документа на дом.

Истец Антонова О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что после смерти А.В.Р. дом не перестраивался.

Ответчик - Администрация Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имел.

Заслушав истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из копии свидетельства о смерти (номер) от (дата) следует, что А.В.Р. умер (дата).

Из копии свидетельства о браке (номер) от (дата) следует, что мужем Антоновой О.Е. является А.В.Р.

Согласно справке нотариуса Кузнецовой Л.М. от 17.05.2011 № 222 в наследственном деле после смерти А.В.Р. наследником по закону является Антонова О.Е.

Из справок Администрации Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области № 442 от 17.05.2011, № 748 от 16.08.2011 следует, что А.В.Р., умерший (дата), на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: (адрес), являлся главой хозяйства по указанному адресу, совместно с ним проживала его жена Антонова О.Е., которая продолжает проживать в указанном доме.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю № 444 от 26.10.1993, копии кадастрового паспорта земельного участка (номер) от 12.05.2011 следует, что А.В.Р. принадлежал на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1600 кв.м. по адресу: (адрес).

Из копии технического паспорта от 01.08.2011 на жилой дом по адресу: (адрес) следует, что указанный дом построен в (дата), имеет общую площадь 48,6 кв.м., жилую площадь 32,0 кв.м. В состав домовладения также входят: ограждение, забор, веранда, три сарая, предбанник, баня.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что А.В.Р. в (дата) построил домовладение по адресу: (адрес), после чего проживал в нем со своей семьей. Домовладение было учтено в похозяйственной книге местной администрации. А.В.Р. умер (дата), на момент его смерти спорное домовладение состояло из жилого дома общей площадью 48,6 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м. с ограждением, забором, верандой, тремя сараями, предбанником, баней. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также всеми представленными суду письменными доказательствами.

Домовладение, расположенное по адресу: (адрес), построено на земельном участке, предоставленном в собственность А.В.Р., с ведома местной администрации, о чем свидетельствует учет домовладения в похозяйственной книге. Домовладение длительное время используется по назначению, поставлено на технический учет, что позволяет сделать вывод о том, что оно не было построено с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует, что домовладение, расположенное по адресу: (адрес), не является самовольной постройкой, и лицо, осуществившее его строительство, могло приобрести право собственности на него и передать его по наследству.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Оценивая обстоятельства строительства вышеуказанного домовладения, характер дальнейшего владения и пользования им, суд считает установленным, что А.В.Р. являлся собственником жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: (адрес), однако при жизни не успел надлежащим образом это право оформить.

При таких обстоятельствах иск Антоновой О.Е. к Администрации Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества подлежит полному удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Антоновой О.Е. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.В.Р., (дата) года рождения, умершего (дата), как принадлежавшие ему ко дню смерти на праве собственности жилой дом общей площадью 48,6 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м., с ограждением, забором, верандой, тремя сараями, предбанником, баней, которые расположены по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области        В.М.Ефремкин