Дело (номер) г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 сентября 2011 года г. Городище Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Шабановой М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Иванова А.В. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу от (дата) по заявлению Иванова А.В. о взыскании с Иванова Е.В. морального и материального вреда с учетом индекса потребительских цен, установил: Иванов А.В. обратился в суд с иском к Иванову Е.В. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу от (дата) по заявлению Иванова А.В. о взыскании с Иванова Е.В. морального и материального вреда с учетом индекса потребительских цен. В своем заявлении он указал, что приговором Городищенского районного суда Пензенской области от (дата) Иванов Е.В. был осужден по ст. (иные данные) УК РФ по совокупности преступлений к (иные данные) годам лишения свободы и с него взыскана компенсация морального вреда в размере (иные данные) руб. и в возмещение материального ущерба (иные данные) руб. Определением Городищенского районного суда от (дата) на сумму ущерба за период с (дата) года по (дата) года включительно была применена индексация, после чего сумма морального вреда составил (иные данные) руб., сумма материального ущерба (иные данные) руб. С (дата) года по настоящее время цены на товары и услуги выросли и присужденные суммы необходимо пересмотреть с учетом роста индекса потребительских цен. Согласно данных справки ТОФС ГС Пензастата ((адрес)) индекс потребительских цен по области составил за период с (дата) года по (дата) года в размере (иные данные) или в (иные данные) раза. Просит взыскать с Иванова Е.В. в его пользу компенсацию морального вреда в размере (иные данные) руб. Материальный ущерб в сумме (иные данные) руб. Общая сумма составляет (иные данные) руб. Поскольку исполнительные листы на взыскание морального вреда и материального ущерба после провозглашения приговора были направлены по месту отбывания наказания ответчика, с него были взысканы (иные данные) рублей. Поэтому окончательная сумма, подлежащая взысканию составляет (иные данные) В настоящее судебное заседание истец Иванов Е.В. не явился; о дате судебного заседания извещен надлежащим образом посредством судебной повестки. В письменном заявлении, поступившем в суд (дата) он просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Солдатова Н.Г. представила в суд письменное заявление истца с новым расчетом. Просила из общей суммы, присужденной определением Городищенского районного суда от (дата) (моральный вред - (иные данные) руб. + материальный ущерб - (иные данные) руб.) = (иные данные) руб. вычесть (иные данные) руб., поскольку данная сумма на сегодняшний день возмещена истцу ответчиком, и на оставшуюся сумму (иные данные) руб. просила применить индексацию, то есть (иные данные) х (иные данные)%:100= (иные данные) руб. Указанную сумму просила взыскать с Иванова Е.В. в пользу Иванова А.В. Ответчик Иванов Е.В. в судебное заседание не явился. Судебная повестка с почтовым уведомлением вернулось в суд с пометкой: «Истек срок хранения». Согласно Приложению (номер) к приказу ФГУП «Почта России» от (дата), (номер), вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Так Иванову Е.В. дважды, (дата) и (дата), о чем имеются записи на конверте, были направлены извещения о его явке за почтовым отправлением разряда «Судебное», однако он оба раза не явился в почтовое отделение по месту жительства за указанными почтовыми отправлениями. Согласно п. (иные данные) вышеуказанного Приложения, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. В соответствии с п. (иные данные) этого же Приложения, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика и вправе рассмотреть дело в отсутствие него. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вышеуказанное судебное решение постановлено судом (дата), вступило в законную силу (дата). Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Возможность проведения индексации присужденных денежных сумм прямо предусмотрена гражданским процессуальным законом (ст. 208 ГПК РФ). Подобная индексация не носит характер гражданско-правовой ответственности и не зависит от виновного либо невиновного неисполнения ответчиком решения суда, а выступает в качестве процессуальной гарантии законных интересов истца, имеющего право на сохранение покупательной способности денежных сумм, присужденных ему с ответчика по решению суда. Вместе с тем предложенный истцом порядок индексации исходя из роста потребительских цен (без товаров и услуг необязательного пользования) по области, является ошибочным, так как на законе не основан. Степень удорожания стоимости жизни (уровень инфляции) устанавливается в Российской Федерации федеральными законами о федеральных бюджетах на соответствующий финансовый год, которые носят единственно официальный характер. В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2007 год" уровень инфляции составил 6,5 - 8,0%, в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2008 год" уровень инфляции составил 10,5%, в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2009 год" уровень инфляции составил 1, 13 %, в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2010 год" уровень инфляции составил 10,0%, в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2011 год" уровень инфляции составил 6,5 %. Период, за который должна быть произведена индексация присужденных судом денежных сумм, составляет с ноября 2007 года (согласно определения суда от (дата) период применения индексации составил с (дата) по октябрь 2007 года) по июль 2011 года. Неполные месяцы исходя из обычаев гражданского оборота в этом случае должны признаваться полными. Тем самым в пользу истца с ответчика должно быть взыскано (иные данные) руб. (иные данные) коп, которое состоит из следующего: (иные данные) (сумма, подлежащая индексации) x 1,08 (коэффициент инфляции на весь 2007 год) = (иные данные) коп, (иные данные)= (иные данные) коп, (иные данные) коп. : 12 месяцев х 2 месяца ( ноябрь, декабрь 2007 года)= (иные данные) коп, (иные данные) коп. = (иные данные) коп, (иные данные) коп. х 1,105 (коэффициент инфляции на 2008 год)= (иные данные) коп; (иные данные) коп. х 1,13(коэффициент инфляции на 2009 год)= (иные данные) коп; (иные данные) коп. х 1,1 (коэффициент инфляции на 2010 год)= (иные данные) коп; (иные данные) руб. х 1,065 (коэффициент инфляции на 2011 год)= (иные данные) коп, (иные данные) коп. - 395394 руб. 83 коп. = (иные данные) руб. (иные данные) руб. : 12 месяцев х 7 мес. = (иные данные) руб., (иные данные) руб. + (иные данные) коп. = (иные данные) руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 208, ст. 224 - 225 ГПК РФ, определил: Взыскать в пользу Иванова А.В. с Иванова Е.В. с учетом индексации за период с (дата) года по (дата) года (иные данные) рублей 88 копеек в возмещение морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней. Судья А.В. Наливаев