Дело № 2-943/2011       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 годаГородищенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Лапаева С.И.

при секретаре Жмуркиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мураевой Р.Ш. к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении недвижимости в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Мураева Р.Ш. обратилась в суд с иском о включении недвижимости в наследственную массу, указав, что (дата) умер её муж М.И.Х. после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: (адрес). Она является наследником по закону. Для оформления наследства ей необходимо решить вопрос о включении указанного домовладения, принадлежащего мужу в состав наследственной массы, так как на указанную недвижимость нет правоустанавливающего документа, а домовладение только значится в похозяйственной книге Среднеелюзанского сельсовета. Указывает, что дом был построен мужем в (дата) на выделенном ему земельном участке, но надлежащим образом документально он оформлен не был. В данном домовладении муж был постоянно зарегистрирован и проживал в нём до дня своей смерти, владел и распоряжался домом по своему усмотрению, платил налоги и страховые взносы, то есть был собственником. В связи с чем, просит включить в наследственную массу М.И.Х., умершего (дата), жилой дом, общей площадью (данные изъяты), жилой - (данные изъяты), с (данные изъяты), расположенный по адресу: (адрес).

Истец Мураева Р.Ш. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчик - администрация Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района извещённая о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, не представив сведений об уважительности причин его неявки, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просила.

Третьи лица Мураев Ю.И., Мураев У.И., Бахтеева Н.И. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения требований истца Мураевой Р.Ш. не возражают.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно справке администрации Среднеелюзанского сельсовета (номер) от (дата) М.И.Х., (дата) рождения, умерший (дата), на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: (адрес). Совместно с ним проживали и были зарегистрированы: его жена Мураевой Р.Ш. и дети.

Согласно справке администрации Среднеелюзанского сельсовета (номер) от (дата) по данным похозяйственной книги сельсоветского учёта за (дата) (номер), лицевой счёт (номер), М.И.Х., (дата) рождения, умерший (дата), являлся главой хозяйства, находящегося по адресу: (адрес).

М.И.Х. является собственником земельного участка, на котором расположены жилой дом и хозяйственные постройки, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю (номер), выданным (дата) решением Среднеелюзанской сельской администрации от (дата) за (номер). Тот же правообладатель указан и в постановлении администрации Среднеелюзанского сельсовета от (дата) (номер) об уточнении адреса земельного участка и жилого дома.

По техническому паспорту жилой (адрес) года постройки, расположенный по адресу: (адрес), состоит из блочного строения, обложенного кирпичом, общая площадь дома составляет - (данные изъяты), жилая - (данные изъяты); к основному строению прилегают: (данные изъяты). Правообладателем указанного объекта является М.И.Х.

В п.3 ст.222 ГК РФ указывается, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом. А в предусмотренных законом случаях, в ином, установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

К разряду самовольных это домовладение отнесено быть не может, поскольку участок под домовладением предоставлялся М.И.Х. законно, жилой дом эксплуатируется по назначению, и сведений о нарушении чьих-либо законных прав и законных интересов у суда не имеется.

Таким образом, М.И.Х. владел и пользовался указанными объектами недвижимости с (дата), учет строений произведен по похозяйственной книге. Он является собственником земельного участка, на котором располагаются указанные строения, они не нарушают градостроительные, санитарные и пожарные нормы и правила.

С учетом изложенного М.И.Х.владел и пользовался жилым домом и хозяйственными постройками на законных основаниях, как собственник указанного имущества.

Согласно свидетельству о смерти (номер) М.И.Х. умер (дата).

Согласно свидетельству о заключении брака (номер), выданному (дата), мужем Мураевой Р.Ш. (добрачная фамилия - Б.) является М.И.Х.

Согласно справке нотариуса (номер)от (дата) заведено наследственное дело (номер) к имуществу умершего (дата) М.И.Х., умершего (дата), проживавшего на день смерти по адресу: (адрес). Наследник по закону - супруга Мураева Р.Ш. Кроме неё наследниками, обратившимися к нотариусу, являются: Мураев Ю.И., Мураев У.И., Бахтеева Н.И.

Постановлением нотариуса от (дата) (номер) Мураевой Р.Ш. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего (дата) М.И.Х., отказано, по основанию отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом по адресу: (адрес).

Таким образом, истец Мураева Р.Ш. является наследником к имуществу наследодателя М.И.Х. и, в силу требований ст.12 ГК РФ, ей необходима защита прав путем признания права.

Норма ст.213 ГК РФ закрепляет, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В ст.218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Совокупность доказательств устанавливает, что при жизни М.И.Х. владел и пользовался жилым домом и хозяйственными постройками на принадлежащем ему земельном участке, на праве собственности, поэтому указанное имущество подлежит включению в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск Мураевой Р.Ш. удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя М.И.Х., умершего (дата), жилой дом, общей площадью (данные изъяты) жилой - (данные изъяты), с (данные изъяты), расположенный по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.И. Лапаев